Elodia din blocul t?u!

Mihnea-Petru Pârvu
9 decembrie 2012, 13:45

Un „târn?cop” nu-?i sap?, neap?rat, groapa spre o „bog??ie”. Uneori ?i-o face pe a ta! A îngropat-o Cioac? pe Elodia? Poate c? da! Televiziunile o ?in în via??. E aici, pe strada ta. Bântuie!

Numele lui Cioac?, în DEX, semnific? o puzderie de lucruri. Vârf de munte sau de deal. În argou, balivern?. Pup?z?. Târn?cop. Cârlig, Z?vor. Sâlmoc. Un fel de cioar? mai mic? ce tr?ie?te prin unele ora?e. Feminin Cioac?. Masculin ciocoi. Numele ei e ?i mai exotic. Spaniol: Elodia. Prosperitate. Bog??ie. „Alodia” în latin?, în original. Masculinul „allodium” define?te un p?mânt independent, liber de st?pân. Drama so?ilor Cioac?-Ghinescu. Din spuma întreb?rilor s-au n?scut cuplul - la vreme - Tolea ?i Magda Ciumac. A fost r?zboiul numelor! O poveste ca oricare alta Dac? nu te-ai s?turat de cele 239 de apari?ii consecutive la OTV privind dispari?ia misterioas? a avocatei din Bra?ov, nevast? de gabor ?i amant? de vame?, ceea ce urmeaz? poate închide un capitol de telenovel? penibil, f?r? precedent, în România liber?, democratic? ?i „macdonaldizat?”. „Copilul celor doi e, probabil, singurul nevinovat într-o mascarad? televizat? al c?rei singur rezultat a fost c? a capacitat, la maxim, eventualul cititor de ?tire senza?ional?, cu sânge pe linoleu. Lui merit? s?-i fie adus aminte c? urm?toarele nu sunt despre p?rin?ii lui. Sunt despre ni?te personaje intens fic?ionalizate ?i care doar în mod nefericit au vreo leg?tur? cu realitatea”, spune Gabriel Diaconu, medic specialist psihiatru la clinic Mindcare din Capital?. România e o ?ar? pa?nic? în care, ocazional, au loc groz?vii. Elodia Ghinescu a disp?rut de la domiciliu acum cinci ani. „F?r? so?ul care s? a?tepte aproape o s?pt?mân? s?-i declare lipsa, timp în care a ?i scos-o de la între?inere, f?r? un procuror de caz care a jurat c?-?i d? demisia dac? Elodia, cumva, apare vie vreodat? - f?r? s? aibe probe, f?r? un auto-intitulat viitor pre?edinte al propriei Românii care pe-atunci î?i lustruia formula de domnu’ Dan, doamna Ghinescu ar fi disp?rut anonim de pe fa?a p?mântului”, comenteaz?, sec, psihoterapeutul. Nevoia de sânge în direct! ?i ce dac? au fost g?site haine cu sânge într-o râp?? ?i ce dac? stropi ro?ii maron, cum bine sugereaz? Cioac?, cum c? ar fi corect politic s? spunem, au fost v?zu?i în noua ma?inu?? din dotarea ministerului de interne? Incomensurabilul a fost deja comis. „Elodia a reu?it s? satisfac? visul a acestei na?ii c?, între Carpa?i, Dun?re ?i Marea cea Mare chiar se poate întâmpla ceva interesant, palpitant, ?i cu iscusite întoarceri de ritm. Victima n-a fost s?rmana avocat?, cât procurorul Marius Iacob prins, cumva agitat, cu ochii pe dosar. Cine n-ar vrea s? fie Kevin Costner în Incoruptibilii? Sau Corrado Cattani în La Piovra?”, se întreab? medicul. A?a e! Domnul Iacob, ani mai târziu, a mai l?sat posterit??ii solu?ia eroic? de arest preventiv al unei asistente medicale care a gre?it, prin dusul la bud?, când a explodat, pentru prima oar? în istoria umanit??ii, o unitate de terapie intensiv? a nou-n?scu?ilor, la Giule?ti, în Bucure?ti, România, paralela 45. Un veritabil pericol public. De la Tuzgureanu, la Garcea ?i la procurorul Iacob Pe atunci, în 2007, domnia sa a avut ?ansa s? vulgarizeze prostimii felul în care opereaz? munca de teren a criminalistului. Panglicile galbene. Câinii lupi dresa?i s? amu?ineze parfumul de cadavru. Administrarea probelor biologice. Cât timp rezist? sângele, urina, sperma pe diverse medii ?i cum cu pipeta, de torni anumite licori, adev?rul iese la iveal? ca pata scârbavnic? sub ultraviolete. Ochiul din partea simetric? a ecranului mic ?i plat era preg?tit pentru tone de maculatur? video redifuzat? pe canale îndr?gite la ora?e ?i sate. „CSI, în române?te, nu înseamn? nimic, dar gra?ie Elodiei a ajuns subiect de basm. A fost cuiul primordial de îngropare, al?turi de înv???mânt ?i s?n?tate, al Poli?iei, institu?ie al c?rei derapaj începuse cu plutonierul Tuzgureanu ?i continuase cu remarcabilul Garcea. Domnul Iacob, în peisajul ilu?trilor dînsului ante-vorbitori, s-a potrivit precum cheia în yal?”, e de p?rere psihiatrul. De ce n-ar fi un Cioac? vecinul t?u? Celui dornic de minim? analiz? nu i se va p?rea, a?adar, c? foarte repede destinul cuplului Cioac?-Elodia a încetat s? mai fie despre ei, cât despre oamenii „din popor” a c?ror munc? ajungea în toate c?tunele proasp?t electrificate ?i pe cale de termoficare din România. Publicitatea par?iv? includea posibilitatea c? mic, cu mare, vor c??tiga un nou respect pentru uniform?, pentru lege ?i mai ales pentru poli?istul de?tept capabil, dac? vrea, s? fac? o crim? perfect?. Cioac?, din p?cate, n-a fost ultimul care ?i-a f?cut de râs breasla. Anul acesta domnul Vl?dan, posesor de arm? cu acordul tacit al Ministerului Administra?iei ?i Internelor, a împu?cat ad libitum cu pistolul din dotare coafeze ?i coafate într-un salon, la Perla, col? cu Doroban?i. Poporul cioc?nit a în?eles deîndat? c? e, de fapt, vorba, de acela?i lucru. Doctorul Diaconu concluzioneaz?: „România, aceast? savan? pr?fuit? cu blocuri, parizer ?i câini vagabonzi avea, sub scoar?a de jeg, abilitatea de a se teleporta într-un Vest s?lbatic în care nu e doar un pericol s? circuli dup? înserat pe anumite alei de frica griveilor, dar ap?r?torii legii, în?i?i, sunt lupi în hain? de oaie. Destinul Elodiei a fost, f?r? neap?rat acordul protagoni?tilor, un reality-show care vorbea de vecinul t?u, poli?istul, stâlp al comunit??ii ?i pl?titor la fondul de rulment care, în secret, î?i omoar? so?ia ?i scap? de orice urm?, apare la televizor, schimb? ma?ini scumpe, dispare ?i în cele din urm? reapare, la patru ani, ca principal suspect într-un complet fiasco procedural!”. Dar cui îi pas?? Putea s? li se întâmple vecinilor t?i. CITI?I ?I: