Amândou? combinatele chimice au intrat în colaps sub protec?ia liderilor politici. Episodul Terom, în 2003, a anticipat perfect sfâr?itul Oltchim. Repetarea aceluia?i tipar arat? c? gre?elile nu sunt întâmpl?toare.
Oltchim 2012: 3.000 de angaja?i, 700 milioane de euro datorii. Combinatul chimic putea fi vândut în 2008, dar statul a pompat sume uria?e, sifonate în timp de firme c?pu??. S-a ajuns la un simulacru de privatizare pe persoan? fizic?, care a e?uat. Terom 2003: avea 2.600 de angaja?i, 100 milioane de euro datorii. Tot combinat chimic, vândut în decembrie 2002 tot pe persoan? fizic?, sirianului Hasan Nanaa. L-a luat cu doar 1 milion de euro ?i s-a obligat la investi?ii pe care le-a supraevaluat grosolan.
- Primarul Râmnicului a confirmat existen?a unor negocieri între guvern ?i ru?ii de la TISE în privin?a OLTCHIM
Ambele combinate chimice sunt generatoare ale unor crize sociale de propor?ii, având un num?r de salaria?i apropiat. Dar tot ce se întâmpl? acum la Oltchim e un film în reluare: demonstreaz? c? aceste colapsuri economice respect? acela?i tipar. Istoria î?i scoate în fa?? gre?elile, dar le repe?i. AVAS a vândut Terom ca în Triunghiul Bermudelor. Adrian N?stase era premier, iar Ovidiu Mu?etescu era pre?edintele AVAS. În doi ani, Hasan Nanaa a creat un prejudiciu de 25 milioane de euro. „Primeam salariile cu întârziere, apoi deloc, tot ce produceam intra în conturi str?ine”, poveste?te Vasile Cernescu, fostul lider de sindicat. Anchetele declan?ate în 2005 ar?tau c? sirianul crease circuite financiare fictive prin care scotea banii din ?ar?. Au existat m?rturii c? schimba leii în dolari ?i îi c?ra în saci peste grani??. 2 milioane de euro au alimentat o banc? parizian? de?inut? de un apropiat al lui Bin Laden. În tot acest timp, a acumulat datorii uria?e, miile de angaja?i nu ?i-au mai primit salariile ?i Terom a intrat în colaps. Hasan Nanaa a fost re?inut dar a profitat de o fereastr? de câteva ore între expirarea mandatului ?i judecarea prelungii arestului preventiv. A plecat de pe Otopeni cu avionul ?i locuie?te în Siria, putred de bogat.
- ”Groparul” Hidroelectrica agit? spiritele: ”Oltchim va intra în insolven?? dup? alegeri”
Oltchim: colaps sub protec?ie politic?
La Oltchim, Constantin Roibu a avut mân? liber? la fel ca Hasan Nanaa la Terom. Lui Roibu i se spunea „Împ?ratul”. În ultimii ?ase ani, datoriile Oltchim au ajuns la 700 milioane de euro, dar statul a continuat s? pompeze bani în combinat. Roibu crease o suveic? de firme care intermediau distribu?ia produselor Oltchim, firme în care el ?i apropia?ii s?i erau ac?ionari. În 2008, momentul optim pentru privatizare, când datoriile nu ajunseser? înc? la 100 milioane de euro ?i înc? nu se auzise de criz?, Guvernul a preferat s? fac? o majorare de capital, adic? s? alimenteze combinatul cu al?i bani de la buget.
Variantele luate în calcul acum au ?anse mici de succes: conversia crean?elor AVAS ?i Electrica în ac?iuni, privatizarea c?tre un investitor serios sau insolven?a. Toate pleac? de la ipoteza c? Oltchim ar trebui s? produc? acelea?i lucruri, în aceea?i cantitate ?i cu acela?i num?r de angaja?i (3.000), situa?ie care s-a dovedit neviabil? în timp. Muncitorii protesteaz? violent de dou? zile, ieri înregistrându-se câteva r?niri (foto). Victor Ponta cere r?bdare.
CITI?I ?I:
- SPULBERAREA unei iluzii: Oltchim NU POATE fi vândut. IAT? cine spune asta
- UPDATE. Noi proteste violente la Oltchim. Peste 400 de salaria?i protesteaz?
- Negocierile secrete pentru combinatul din Vâlcea. TISE ar putea primi managementul gratuit la Oltchim
- Îmbrânceli la Oltchim: ?efii USL ?i ai jude?ului au fost alunga?i. S-a scandat: „Guvernul mincinos! Jos Ponta!”
Recomandările noastre
