Preşedintele PSD, Victor Ponta, a ţinut duminică o conferinţă de presă în care a avertizat că guvernul Ungureanu cedează străinilor resursele energetice ale României şi a susţinut că vânzarea pe bursă a 15% din acţiunile Transelectrica a fost făcută "în mod conspirativ".
"Este un mandat care are legătură cu interese externe României şi care trebuie să se finalizeze (...) prin transferul unei importante părţi din ceea ce a mai rămas - resursă naturală şi resursă energetică a României - în mâini necunoscute", a spus Ponta. Aflat alături de liderul PSD, preşedintele PC, Daniel Constantin, a vorbit despre impactul exploatării gazelor de şist asupra "siguranţei naţionale" şi a cerut suspendarea acordurilor care permit Chevron să exploreze această resursă. Îi dau dreptate preşedintelui PC: exploatarea gazelor de şist este o chestiune de siguranţă naţională, pentru că România ar putea fi mai puţin dependentă de importurile din Rusia. În SUA, gazele de şist asigură 30% din consum, au generat 500.000 de locuri de muncă şi au determinat ca, în trei ani, preţul acestui combustibil să se înjumătăţească, cu efecte benefice asupra tarifului la energia electrică – scrie David Brooks, într-un comentariu din New York Times. Adevărat, ecologiştii prezintă un tablou apocaliptic: cutremure, incendii, ape poluate. Dar Massachusetts Institute of Technology a elaborat un studiu în care arată că efectele asupra mediului sunt controlabile, iar administraţia Obama, cu o filosofie complet diferită de lozinca republicană "drill baby, drill", este un suporter puternic al acestor exploatări. În ceea ce priveşte aprecierea liderului PSD, care spune că vânzarea pe bursă a 15% din Transelectrica s-a făcut în mod "conspirativ", eu sunt curios dacă economiştii social-democraţi cunosc o metodă mai transparentă de privatizare. În plus, aştept de la domnul Ponta informaţii detaliate în ceea ce priveşte intenţiile USL la companii precum Hidroelectrica, Transgaz sau Romgaz, dacă insistă ca acestea să rămână în mâinile statului. Va pune capăt relaţiei cu băieţii deştepţi? Va face publice toate contractele încheiate preferenţial? Sunt sceptic, de vreme ce în fruntea USL se află Varujan Vosganian şi Iulian Iancu, iar Codruţ Sereş rămâne în pepiniera de cadre a lui Dan Voiculescu. Problema fundamentală a acestui discurs al domnului Ponta cred că este întoarcerea la valori ale anului 1990: opoziţie la privatizare, apologia unui tătuc-stat, după modelul lui Putin (vezi discursul despre resursa naturală care nu trebuie "înstrăinată"), cultivarea teoriilor conspiraţioniste şi a xenofobiei. Dacă adăugăm la această listă şi atacul ultranaţionalist împotriva UDMR, putem spune că PSD s-a întors în timp cu circa 20 de ani, în vremurile în care muncitorii de la IMGB manifestau în Piaţa Victoria sub lozinca "Nu ne vindem ţara". În acei ani, în România exista însă o formaţiune liberală care încerca să vorbească alegătorilor despre economia de piaţă, beneficiile proprietăţii private sau protecţia minorităţilor. Un astfel de partid nu pare să mai existe. Ion Iliescu şi Dan Voiculescu par a fi cei care impun discursul naţionalist-securist al adolescenţilor pe care vor să-i trimită să se joace la Palatul Victoria şi la Cotroceni.
Recomandările noastre
