Traian Băsescu: "Ponta şi Antonescu sunt toxici pentru România"
- Mircea Marian
- 18 februarie 2014, 06:57
![Traian Băsescu: "Ponta şi Antonescu sunt toxici pentru România"](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2014/02/traian-basescu-ponta-si-antonescu-sunt-toxici-pentru-romania.jpg)
Preşedintele Traian Băsescu a declarat că juriştii Administraţiei Prezidenţiale studiază posibilitatea sesizării Parchetului în ceea ce-l priveşte pe şeful Guvernului, pentru abuz în serviciu şi pentru corupţie.
Preşedintele Traian Bă sescu a criticat, în emisiunea "Evenimentul zilei", faptul că Victor Ponta refuză să publice în Monitorul Oficial revocarea miniştrilor PNL demisionari şi a susţinut că "cea mai concludentă dovadă de corupţie este crearea ASF-ului, unde toată clientela PSD şi PNL este acolo - soţia lui Chiţoiu, consilierul primului ministru şi soţul neînfricatei luptătoare pentru dreptate, Olguţa Vasilescu".
EVZ: La ora actuală, Guvernul funcţionează uşor şchiopătând.
Traian Băsescu: Guvernul funcţionează cu măsuri care deja încalcă Constituţia. Avem trei miniştri care şi-au depus demisia.
Liviu Dragnea a spus că aceste demisii nu ar fi fost înregistrate.
Este un nou abuz, tip Victor Viorel Ponta, plagiator de altfel. El are "Monitorul Oficial" în mână şi nu publică revocarea miniştrilor care au demisionat. Suntem în stilul de a guverna neconstituţional al lui Victor Viorel Ponta. El crede că Guvernul funcţionează ca doctoratele: ţi le iei prin plagiat. De la demisie până când vor rezolva problema, trebuia numiţi miniştri interimari, dintre membrii Cabinetului.
De drept, sunt miniştri sau nu sunt cei care au demisionat?
Iată o întrebare pe care, în modul cel mai sincer, mi-o pun şi eu şi este nepermis ca într-un stat democratic să nu ştii dacă un ministru este sau nu este.(...) Oamenii aceştia au demisionat şi nu mai vin la servicii, iar primul ministru spune: «Nu or veni, dar eu nu am publicat în Monitorul Oficial ». Este abuz de putere.
USL are majoritate în Parlament şi a ajuns într-o astfel de criză. De ce?
Crin Antonescu şi Victor Ponta sunt politicieni necopţi. Nu au sentimentul responsabilităţii pentru ţară. O spun clar: obiectivul major al României este să aibă stabilitate politică. Politicienii la acest nivel trebuie să se uite la hartă. În sud avem Herţegovina, în profundă instabilitate. Avem pe frontiera de nord şi de sud-est Ucraina, o ţară instabilă. Avem Republica Moldova, care are destule probleme: provocările din Transnistria, Găgăuzia, la Bălţi, se preconizează organizarea de către comunişti a unui referendum pentru a merge către Uniunea Euro- Asiatică. Peste 1.200 km de frontieră instabilă. Cum îţi permiţi să te joci de-a stabilitatea?
Curtea Constituţională a găsit 26 de articole cu probleme în proiectul de modificare a Legii fundamentale. Cum comentaţi?
Să ne înţelegem: 26 sunt articolele care încalcă limitele revizuirii Constituţiei, dar ei au 85 de articole care trebuie modificate. Au propus la modificare 128, din care 85 trebuie refăcute.
Un politician din USL spunea că aceste modificări cerute de Curtea Constituţională au rol consultativ.
Politicianul care spunea că hotărârea Curţii nu trebuie aplicată, că este consultativă, habar nu are pe ce lume trăieşte. Mai ales că, după ce se fac modificările, care sunt obligatoriu a fi făcute în această etapă, pe urmă, Curtea se autosesizează, cu sau fără voia Parlamentului. Este obligată să se autosesizeze pe forma finală.
Proiectul de revizuire este eşecul lui Antonescu sau al lui Ponta?
Este eşecul USL. Antonescu nu are pregătirea necesară să fie şeful unei comisii de revizuire a Constituţiei. El este un amator şi se pare că nici majoritatea juriştilor pe care i-au trimis în Comisia de revizuire nu au cunoştinţele necesare.
S-a speculat că v-aţi înţeles cu Crin Antonescu, că v-aţi întâlnit...
Nu. Amândoi sunt toxici pentru România. Sigur, premierul fiind şi şeful Executivului îl am mai des în atenţie, iar Crin Antonescu, atunci când se odihneşte, nu mă stimulează la nicio luare de poziţie. Apropo de toxi citate, aduceţi-vă aminte că afirmam că domnul premier plagiator, Victor Viorel Ponta, este corupt şi demonstram asta cu terenurile date la Consiliul Judeţean Brăila, la Bunea Stancu.
Este un soi de corupţie instituţională?
Este trafic de influenţă. Baronul Bunea Stancu a traficat influenţa ca să primeasca 2.800 de hectare de teren. Rompetrolul, renunţarea la 380 de milioane de dolari este un alt act de corupţie al premierului, care a încercat să îl rezolve prin Parlament. CFR Marfă, Gruia Stoica, aduceţi-vă aminte ce presiuni făcea pe mine să îi validez licitaţia, să desemnez câştigătorul în CSAT, când CSAT nu avea atribuţiuni. Iar acum, uitaţi-vă la preluarea în subordine directă a primului ministru a Transgazului, a Transelectrica, pentru că urmează să se vândă acţiuni. Este fără precedent. Niciun prim-ministru nu şi-a luat nişte companii în subordine directă. Cea mai concludentă dovadă de corupţie este crearea ASFului, unde toată clientela PSD şi PNL este acolo - şi soţia lui Chiţoiu, şi consilierul primului ministru, şi soţul neînfricatei luptătoare pentru dreptate, Olguţa Vasilescu. Vă aduceţi aminte că nu mai încăpeai de ei prin studiouri cu minciunile. Şi clientul Ursache, cu vreo 47.000 de euro în două luni, şi nu mai vorbim de clientul Radu Ruşanu.
Depuneţi plângeri la organele abilitate?
Nu este departe ziua. Nu numai pentru corupţie, ci şi pentru abuz în serviciu. Am cerut deja unui grup de jurişti să vedem dacă un astfel de premier poate răspunde în faţa legii sau nu.
Cum poate contribui Klaus Iohannis la intrarea României în Spaţiul Schengen?
Klaus Iohannis ar fi un mare câştig în Consiliul "Justiţie şi Afaceri Interne"(JAI) pentru că vorbeşte în mod cert cel puţin limba germană. Radu Stroe dădea din mâini pe acolo, trebuia să transmită prin secretară. Susţinerea Germaniei ar fi foarte importantă pentru a dezgheţa problema Schengen. Al doilea element, ştiţi că eu m-am opus desemnării lui ca prim-ministru, atunci când desemnarea lui s-a făcut la GRIVCO, la Voiculescu. De data aceasta se pare că a fost o iniţiativă a PNL. Drept pentru care, nefiind afectată de interesele lui Voiculescu, consider că o pot susţine, ca ministru.
Ce credeţi că se va întâmpla în perioada următoare?
Este clar că USL va rămâne, pentru că pierd amândoi. Ponta, ar avea o majoritate la limită, iar Antonescu, dacă iese din Guvern, în 30 de zile nu mai este preşedintele PNL-ului. Deci, sunt condamnaţi să stea împreună şi să piardă împreună. Cred că Antonescu a înţeles că nu va fi candidat la prezidenţiale. - Nu mai este interesat de Preşedinţie şi încearcă să ţină partidul? - Antonescu ar trebui să aibă ca principal obiectiv ieşirea onorabilă dintr-o capcană pe care i-a întins-o PSD-ul acum vreo doi-trei ani, când au format USL-ul. A fost un naiv dacă a crezut în ce i-a spus Ponta şi mai ales a fost un naiv crezând că Ponta poate impune PSD-ului să îl aibă pe Antonescu candidat la prezidenţiale.
Scenariul dumneavoastră este: PSD - candidat la Preşedinţie, liberalii rămân în USL.
Liberalii, după europarlamentare, probabil undeva în toamnă, se vor dumiri şi vor veni ca nişte oameni înfrânţi în propriile lor idei utopice - ideea că Băsescu este duşmanul. Le-aş dori să fi făcut pentru România cât am făcut eu, dar, deocamdată, doar distrug. Şi-au făcut un inamic din Băsescu. Este în regulă, numai că inamicul pleacă. Care le mai este obiectivul? Inamicul îşi termină mandatul pe 21 decembrie.
După europarlamentare, înfrânţi, ce opţiuni au cei din PNL?
În PNL, foarte mulţi sunt de stânga. Uitaţi-vă, aduceţi-vă aminte cum a distrus Tăriceanu echilibrele macroeconomice, de dragul PSD-ului, ca să stea la putere. Tăriceanu şi acum va striga: vreau cu PSD. Stroe este de stânga, Ionescu- Quintus este un om de stânga. Îl ştiu din vremea Convenţiei. El oricând s-ar fi pupat pe gură cu Iliescu, decât cu Roman.
"Am cerut deja unui grup de jurişti să vedem dacă un astfel de premier poate răspunde în faţa legii sau nu."
TRAIAN BĂSESCU, preşedintele României
"Artizanul electoRatei a fost Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul BNR"
Aţi criticat atât FMI, cât şi Banca Naţională pe tema electoRatei...
Indiferent ce spun unii şi alţii, duminică seara, eu am avut discuţia cu Fondul şi se stabilise...
Acum o săptămână...
Acum o săptămână... Se stabiliseră toate criteriile principale, toate obiectivele, eram mulţumit că recomandările Comisiei Europene erau incluse în acord, ceea ce ne apropie de atingerea obiectivelor pe Agenda 2020, n-aveam nimic de reproşat. Lucrurile au evoluat negativ luni dimineaţa, când prima vizită pe care a făcut-o Fondul la Banca Naţională, iar de acolo s-au dus la Guvern. Pe urmă, am aflat de la delegaţia Fondului că a fost o solicitare expresă a BNR şi a Guvernului.
Împreună?
Da, împreună.
Deci, BNR a cerut electoRata?
Da, şi BNR, şi Guvernul. Sigur, artizanul a fost Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul. Dar reacţia mea nu a fost atât la acest tip de măsură, pe care-l resping categoric. Observaţi această goană a lui Victor Ponta de a subordona tot. Nu vreau ca BNR să ajungă la cheremul Guvernului. A fost criză grea în România, 2009 - 2010, şi nimeni nu şi-a permis niciodată să spună BNR ce are de făcut.
Guvernatorul are un mandat de prelungit. Şi nu numai guvernatorul, tot Consiliul de Administraţie...
Teama mea este ca BNR să nu pice sub control politic. Mai am un argument, care mă îngrijorează: România, pentru a nu fi decuplată din statele din Zona Euro, a fost în avangarda aranjamentelor ca, ceea ce se stabileşte pentru Zona Euro, să fie opţional valabil şi pentru statele non- Euro. De aceea avem Tratatul fiscal, ratificat deja. De aceea suntem în Zona Euro +. Ei, nici până acum n-a venit acţiunea Guvernului şi a BNR care să spună: «Da, dorim să facem parte din Uniunea Bancară». Dacă nu sunt gata- pentru că trebuie modificate vreo şapte legi, nu e un lucru uşor- măcar notificarea scrisă trebuia făcută.
Deci, prim-viceguvernatorul BNR a lucrat la o măsură cu caracter electoral?
Da.
Înseamnă că BNR este sub control politic. E deja o realitate...
Se poate întâmpla o dată, dar n-aş vrea să dea telefon premierul de la Palatul Victoria la prim-viceguvernator să spună: «Astăzi băgaţi nişte lei pe piaţă, că am nevoie de inflaţie, că-mi fac bilanţul şi mâine scoateţi-i. Astăzi băgaţi nişte euro pe piaţă, că vreau să fie criză de lichiditate în lei».
"Nu vreau ca BNR să ajungă la cheremul Guvernului. A fost criză grea în România, 2009-2010, şi nimeni nu şi-a permis niciodată să spună BNR ce are de făcut."
TRAIAN BĂSESCU, preşedintele României
Ponta: "Să facă şi 70 de plângeri, să fie sănătos!"
Carmen Vintilă
Premierul Victor Ponta a declarat, ieri, că demisiile miniştrilor liberali, care vor fi remaniaţi, sunt depuse la Guvern, dar ele reprezintă doar "o voinţă personală", deoarece premierul nu poate înainta o propunere de revocare a unui ministru, fără a spune cine va ocupa funcţia respectivă.
"Situaţia juridică e foarte clară chiar şi pentru preşedintele Băsescu, care minte şi îşi bate joc ca de obicei când spune că nu s-au publicat decretele în Monitorul Oficial. Păi, a semnat dânsul vreun decret şi nu l-am publicat eu? N-a semnat niciun decret, să-mi trimită decretul, dacă vrea. Deci, lucrurile sunt foarte clare din punct de vedere legal şi constituţional. Să facă 70 de plângeri penale, să fie sănătos", a spus Victor Ponta.
"Inamicul PNL"
Preşedintele PNL, Crin Antonescu i-a răspuns şi el şefului statului. El a susţinut că preşedintele nu are niciun temei politic moral să spună despre Călin Popescu Tăriceanu, Radu Stroe sau Mircea Ionescu Quintus că ar fi de stânga.
"În PNL a existat întotdeauna o divergenţă de păreri, există şi acum. Pot să nu mă înţeleg şi nu mă înţeleg nici cu domnul Tăriceanu, nici cu domnul Stroe uneori, nici cu domnul Quintus uneori, dar n-am să accept niciodată - şi o spun în calitate de preşedinte al PNL, adică în calitate de om care n-am făcut parte niciodată din Internaţionala Socialistă şi n-o să fac - Traian Băsescu nu e nici pe departe calificat să spună cine e de dreapta şi cine nu e de dreapta, n-are niciun fel de temei politic moral să spună inclusiv despre Quintus, Tăriceanu sau Stroe că sunt de stânga", a spus liderul PNL.
Crin Antonescu a adăugat că "Traian Băsescu a devenit şi este inamicul PNL, pentru că a devenit şi acţionat în repetate rânduri ca inamic al democraţiei".
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)