Curtea de Apel București a rămas în pronunțare pe admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire formulată de fostul judecător Stan Mustață, condamnat la ani grei de pușcărie, după ce a fost acuzat de DNA că a luat bani pentru decizii favorabile

Fostul judecător Stan Mustață, cel înlocuit în complet de Camelia Bogdan în dosarul ICA, în urma reținerii acestuia, condamnat ulterior la 8 ani și 6 luni pentru că ar fi luat mită în schimbul unor soluții favorabile în dosarele pe care le judeca, a fost adus, ieri, la Curtea de Apel București pentru a-și susține cererea de revizuire. 

Judecat în taină

Fostul coleg al lui Mustață de la Curtea de Apel București, judecătorul Mihai Paul Cosma, a ales să asculte în ședință secretă cererea de revizuire. Avocatul lui Stan Mustață a declarat, pentru EVZ, că fostul magistrat își întemeiază cererea pe „fapte și probe noi”, pe care judecătorul nu putea să le aibă în vedere la data pronunțării deciziei de condamnare.

În concret, este vorba despre înregistrarea cu Traian Băsescu, prezentată de Sebastian Ghiță în ianuarie, în care fostul președinte vorbește despre „statul mafiot”.

Băsescu, despre statul mafiot

Pe data de 3 ianuarie, la două săptămâni de la fuga din țară, Sebastian Ghiță a dat publicității o înregistrare în care Traian Băsescu îi relata unui inerlocutor cum a fost schimbat Stan Mustață din completul care îl judeca pe Dan Voiculescu și a fost înlocuit cu judecătoarea Camelia Bogdan.

„Bă, da’ să vezi conversația când îmi spuneau că îl luăm pe Mustață din complet. Da? Hai, băieți, să-l aruncăm în aer! Vreți să-mi distrugeți familia? (...) Să-i vezi când vorbeau a doua zi după condamnare, care cum le-o spusese cu trei zile înainte, s-a împlinit. Cum îmi spunea: «Mâine îl luăm pe Mustață și intră Camelia Bogdan». Să-i vezi după o zi când spuneau: «Am vorbit cu Camelia Bogdan și a spus că, dacă aveam Codul penal, îi dădea 20 de ani». A putut să-i dea doar zece (...)”, spunea Traian Băsescu în respectiva înregistrare.

O beție care l-a costat scump

Pe data de 20 octombrie 2014, la unul dintre termenele de judecată, Stan Mustață a spus că dosarul lui e unul „fabricat”, pornind de la bă- nuiala că el ar fi încercat să tergiverseze dosarul ICA.

Mustață a susținut tot atunci că fusese prevenit de către cel acuzat că era intermediarul mitelor către el - cu care a recunoscut că obișnuia să bea vin în toaleta instanței - că urma să fie arestat: „Boraciu mi-a zis să soluționez dosarul ICA, altfel sunt arestat și lăsat fără pensie. Ceea ce s-a și întâmplat. Dacă nu aș fi băut, aș fi conștientizat pericolul. Am crezut că era o farsă de-a lui Boraciu”.