Un judecător este vizat de Inspecția Judiciară care a cerut suspendarea amagistratului. Președintele completului care are spre soluționare apelul în dosarul fostului ofițer SRI Daniel Dragomir este acuzat de exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență.
Inspecția Judiară a propus suspendarea din funcție a președintelui completului care are spre soluționare apelul în dosarul fostului ofițer SRI Daniel Dragomir. Drept urmare Secția pentru Judecători în materie disciplinară va dezbate, miercuri, solicitarea inspectorilor privindu-l pe judecătorul Alexandru Ghiță.
Surse judiciare, citate de stiripesurse.ro, arată că este vorba despre două sesizări conexate. Inspectorii au constatat că judecătorul ar fi comis mai multe abateri disciplinare:
- manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu;
- atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții;
- nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauză, care are ca efect tergiversarea judecății;
- utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești sau al actelor judiciare ale procurorului ori motivarea în mod vădit contrară raționamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiției sau demnitatea funcției de magistrat;
- exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență.
Magistratul a făcut parte din completul care a avut spre judecare un dosar ANRP privind suspiciuni de retrocedări frauduloase în Constanța, fiind și cel care l-a condamnat pe magistratul Mircea Moldovan la 22 de ani de închisoare.
Recomandările noastre
