Când Traian Băsescu l-a atacat în public pe Raed Arafat, un personaj cu o credibilitate ridicată, USL, aflată în opoziţie în ianuarie 2012, a scos în stradă o mână de protestatari contra- cost, care au făcut tărăboi de nedescris, de aveai impresia, dacă făceai greşeala să te uiţi la televiziunile lui Felix şi Ghiţă, că în ţară e revoluţie antibăsistă.
Astăzi, USL este la guvernare şi ar fi penibil să ceară oamenilor să iasă în stradă, doar pentru că şeful statului l-a atacat frontal pe Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale, un tehnocrat cu o cotă de încredere la fel de ridicată ca şi medicul palestinian. Nu-mi dau seama dacă, pe fond, preşedintele are dreptate să-l critice atât de dur pe guvernator. Specialiştii în economie ar trebui să se pronunţe. Nu pot însă să nu remarc că dl. Isărescu nu este foarte critic la adresa Guvernului Ponta, în condiţiile în care nu este capabil să gestioneze treburile economice. Poate pentru că, anul acesta, Mugur Isărescu are nevoie de voturile USL în Parlament, pentru a obţine un nou mandat la conducerea BNR... Pentru a mai câştiga câteva voturi, Victor Ponta l-a pus la punct pe preşedinte, pentru "blasfemia" de a-l critica pe Îngerul Păzitor al economiei româneşti. Premierul s-a dus ieri la Banca Naţională ca să pupe "unde a scuipat boierul Băsescu", după cum a afirmat. În timp ce îi pansa rănile lui Isărescu, pe piaţă a fost aruncată diversiunea legată de introducerea unui sistem de impozitare, cu scopul precis de a întreţine iluzia competenţei economice a lui Victor Ponta, singurul şef de guvern care a aflat ce-i ăla PIB abia în 2010. Noul sistem va însemna, chipurile, scăderea cotelor de impozitare aplicate românilor cu venituri mici: 8,12,16%. O "decizie" despre care se va vorbi doar la televizor, pentru că, în realitate, Guvernul nu poate risca o reducere atât de drastică a încasărilor bugetare. Electoral, însă, discuţia despre introducerea unui sistem de impozitare regresivă, serveşte atât intereselor electorale ale PSD, cât şi ale PNL. Social-democraţii îşi amăgesc astfel propriii alegători, românii cu venituri reduse, că le iau de pe umeri o parte din presiunea fiscală. Liberalii dau speranţe electoratului de Dreapta că nu se vor atinge de pragul maxim de impozitare: 16%. În realitate, "decizia" schimbării sistemului de impozitare este o gargară similară cu înjumătăţirea ratelor persoanelor cu venituri sub 1.600 de lei. Dacă actualii guvernanţi vor într-adevăr să ia această decizie, de ce nu au discutat-o cu reprezentanţii FMI, care tocmai au fost la Bucureşti? De ce a apărut în dezbaterea publică tocmai într-un moment în care certurile dintre PSD şi PNL riscă să enerveze inclusiv electoratul USL. Alegătorii USL nu i-au votat într-o proporţie covârşitoare pentru a se certa zilnic pe nimicuri. Pentru că toată această cafteală politicianistă pe posturi în Guvern este penibilă. Aş remarca însă că discuţia despre scăderea cotelor de impozit ajută mai mult nou-înfiinţata Uniune Social- Democrată, formată din PSD, UNPR şi PC, decât îi ajută pe liberali. Pentru că este o promisiune la care alegătorii de stânga nu au cum să nu vibreze. Bine-ar fi să fie bine...
Recomandările noastre
