Editura Evenimentul si Capital

Noul Câmp Tactic, ultima redută a Laurei Codruţa Kovesi

Autor: | | 0 Comentarii | 7187 Vizualizari

Imaginaţia celor care conduc aşa numita luptă anticorupţie din România pare să nu aibă limite. Ultima acţiune care a ieşit la iveală aruncă practic Justiţia în aer.

Procurorul General, Augustin Lazăr, şefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Mariana Ghena, şi şefa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Cristina Tarcea, au semnat în urmă cu o lună un document prin care îşi iau angajamentul să continue lupta anticorupţie. Practic, prin acest document, judecătorii, cei care ar trebui să asigure egalitatea în faţa legii, se angajează să colaboreze cu procurorii, cei care acuză, împotriva acuzaţilor, adică a celor cărora primii ar trebui să le facă dreptate. Se mai poate vorbi de independenţa Justiţiei? Probabil că nu, dar se pare că procurorii au ales să arunce Justiţia în aer numai pentru a o salva pe şefa DNA. De câteva luni, Laura Codruţa Kovesi pare încolţită, ies la iveală tot mai multe abuzuri ale procurorilor anticorupţie, din ce în ce mai multe dosare se termină cu achitare.

De câteva luni, pare că se întrezăreşte o mişcare de independenţă a judecătorilor. Florian Coldea nu mai este la SRI şi Kovesi pare încolţită. Aşa că, în luna iulie, reprezentatul procurorilor şi reprezentantele magistraţilor aruncă Justiţia în aer prin semnarea unui document prin care îşi iau angajamentul să continue cu forţă lupta anticorupţie. Practic, un judecător îşi ia angajamentul că va face echipă cu un procuror, că îi va trimite pe cei acuzaţi de corupţie la închisoare. Apare o întrebare logică: unde îşi mai poate căuta un acuzat dreptatea? Pentru că şefa CSM, instituţia care ar trebui să garanteze independenţa Justiţiei, tocmai a ales, şi a semnat pentru asta, să joace în tabăra procurorilor, a acuzatorilor.

„Este revoltător ce au semnat! Nu îmi vine să cred!”

Avocatul Ion Panaitescu, fost procuror şi judecător, ne-a spus că protocolul este de o gravitate extremă. „Este revoltător ce au semnat! Nu îmi vine să cred! Un judecător nu este pus acolo pentru a avea porniri patriotice să lupte el împotriva corupţiei, el este acolo pentru a asigura aplicarea legii, adică pentru a judeca o cauză echilibrat. Numai în Coreea de Nord se întâlnesc astfel de atitudini. Cum mai poate veni cu încredere un om în faţa unei instanţe pentru a-şi căuta dreptate când ştie că judecătorul este în echipă cu procurorul? În stilul în care înţeleg Justiţia, Augustin Lazăr, Mariana Ghena şi Cristina Tarcea ar putea foarte bine să semneze un protocol şi cu avocaţii, să ne luăm şi noi angajamentul că luptăm împotriva corupţie. Ceva în genul că luptăm, dar aveam garanţia că nu merge nimeni la puşcărie, că noi avocaţii ne apărăm clienţii, aşa cum procurorii încearcă să îi trimită la închisoare. Un judecător ar trebui să îl trimită pe procuror să refacă dosarul când constată că e făcut prost şi conţine abuzuri, dar cum mai poate face asta după acest protocol”, ne-a explicat avocatul.

Loading...
Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate