Expert Forum, Freedom House Romania, Grupul pentru Dialog Social si Centrul Roman de Politici Europene au initiat un protest contra legii "anti-defaimare sociala", care a trecut miercuri de Senat si a ajuns in Camera Deputatilor, camera decizionala. Cele patru organizatii considera ca in actuala forma, legea ar putea duce la incalcari grave ale dreptului la libera exprimare si ar putea fi folosita abuziv pentru a reduce la tacere vocile incomode din presa si societatea civila.
În apel se arată că „semnatarii acestei scrisori solicităm Camerei Deputaţilor să respingă proiectul legii privind promovarea demnităţii umane şi toleranţei faţă de diferenţele de grup (aşa-numită lege „anti-defăimare socială”), în formă actuală recent aprobată de Senat. Considerăm că o asemenea lege poate fi folosită că instrument de intimidare a vocilor incomode din presă şi societate civilă şi poate duce la încălcări grave ale dreptului la liberă exprimare”.
Ce prevede proiectul
Mai mult, „suntem împotriva acestei legi deoarece definiţiile privind „grupul social” şi „defăimare socială” sunt vagi, imprevizibile şi permit interpretări abuzive. Astfel, defăimarea socială este definită că „fapta sau afirmaţia prin care o persoană este pusă în situaţie de inferioritate pe temeiul apartenenţei sale la un anumit grup social”. Grupul social e definit drept „categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limba maternă, tradiţii culturale, apartenenţa POLITICĂ, orientare sexuală, origine socială, avere, dizabilităţi, boală cronică necontagioasa sau infecţie HIV/SIDA”. Proiectul de lege în cauza prevede amenzi contravenţionale semnificative pentru defăimarea socială (1000-30000 de lei dacă ţintă defăimării este o persoană fizică sau 2000-60000 lei dacă discriminarea vizează un grup social)”.
Potenţiale abuzuri
În condiţiile ambiguităţilor privind definiţiile, este neclar dacă, de exemplu, legea nu ar permite amendarea cu sume usturătoare a unui jurnalist sau om obişnuit care scrie în spaţiul public despre un partid că având mai mulţi corupţi decât alţii sau despre parlamentari că votându-şi în grup pensii speciale. Cuantumul amenzilor este suficient de mare încât să ducă la autocenzurarea vocilor critice.
Considerăm, de asemenea, inacceptabil că o lege cu implicaţii majore asupra libertăţii de exprimare să fie aprobată fără o dezbatere argumentată şi o consultare publică reală.
Recomandările noastre
