Editura Evenimentul si Capital

Magistratul Cristi DANILEŢ explică SECRETELE SIPA. "Este vorba chiar de SUPRAVEGHERI NELEGALE cu privire la magistraţi, avocaţi, jurnalişti şi poliţişti "

Judecătoul Cristi Danileţ a vorbit despre arhiva SIPA
Autor: | | 5 Comentarii | 1189 Vizualizari

Magistratul Cristi Danileţ a explicat în cadrul emisiunii "Evenimentul Zilei", difuzată la B1 TV, ce fel de informaţii ascunde fostul serviciu secret SIPA care urmărea magistraţii. Danileţ a făcut o serie de declaraţii cu privire la popunerea Ministrului Justiţiei, Raluca Prună de a se desecretiza arhivele SIPA. Magistratul a făcut parte din comisia care a închis SIPA şi a avut acces la informaţii secrete despre acest serviciu.


CITEŞTE ŞI: Anunțul Ralucăi Prună i-a băgat în ALERTĂ pe magistrați. Redeschiderea arhivei SIPA dă fiori ofiţerilor în robă din Justiţie

Printre informaţiile compromiţătoare în legătură cu magistraţii, în arhiva SIPA s-ar putea găsi şi unele indicii cu privire la apartenenţa sau apropierea unora de zona serviciilor secrete. Comisia care va redeschide cutia cu secretele murdare din Justiţie trebuie să decidă şi soarta magistraţilor acoperiţi. CITIŢI DETALII AICI.


Cât de murdare sunt secretele din aceste dosare?

În arhiva SIPA sunt două categorii de informaţii: pe de o parte, sunt cele adunate legal de către ofiţerii şi subofiţerii SIPA, adică informaţii în legătură cu suspiciuni de corupţie la adresa unor funcţionari din administraţia penitenciarelor, cu privire la magistraţi, cu privire la poliţişti.

De asemenea, sunt şi informaţii care privesc viaţa privată a acestora

Dacă în privinţa primelor informaţii,  eu nu am niciun dubiu că acestea au fost valorificate, în sensul că au fost trimise către Parchetul General  pentru a se demara cercetările în vederea probării sau nu a infracţiunilor de corupţie, pentru celelalte aspecte de viaţă privată, opinia mea personală este că aceste informaţii nu ar trebui să fie accesibile publicului larg.

Practic acolo sunt bârfe, zvonuri adunate de pe holurile instanţelor, sau este vorba chiar de supravegheri nelegale, cu privire la magistraţi şi nu numai, cu prvire la avocaţi, jurnalişti, poliţişti şi nu cred că cineva ar vrea să-şi vadă  expusă viaţa privată în public.

Cu ce scop a adunat SIPA aceste informaţii?

Pentru şantaj. Să ne amintim că este vorba despre o perioadă în care Ministrul Justiţiei a fost acela care recomanda sau propunea funcţiile de conducere de judecător sau procuror şi nu ma îndoiesc că acest tip de informaţii a fost folosit pentru a se da recomandări pozitive sau negative cu privire la magistraţii care urmau să ocupe anumite funcţii cheie din sistem.

Acesta era rolul SIPA, de a aduna informaţii despre corectitudinea sau slăbiciunea unor magistraţi. Înainte de reforma din 2005, Ministrul Justiţiei era cel care propunea numirea judecătorilor in funcţii de preşedinţi şi numea toţi procurorii şefi din România. Este firesc ca atunci când numeşti o persoană într-o funcie, să te interesezi de ea, însă exista acest mijloc pervers şi nelegal de a aduna informaţii despre viaţa privată prin intermediul SIPA. Niciodată nimeni nu a răspuns pentru aceste abuzuri.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate