“Jaf în codrii României”. Deputatul Ioan Adam, discuții cu baronul Jakob Kripp: “Dar noi avem arma asta secretă. Este corupţie şi e un interes imens!”

“Jaf în codrii României”.  Deputatul Ioan Adam, discuții cu baronul Jakob Kripp: “Dar noi avem arma asta secretă. Este corupţie şi e un interes imens!”

În rechizitoriul prin care au fost trimişi în judecată, printre alţii, Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam şi Tudor Chiuariu este menţionat şi numele baronului austriac Jakob Kripp, acţionar la Agricola Ştirbey şi proprietar de podgorii la Drăgăşani.

Kripp este menţionat de anchetatori ca reprezentant al lui Cristopher Ghica, descendent direct al lui Nicolae D. Ghica, dar care nu avea şi calitatea de proprietar deposedat de pădure, avută exclusiv cei patru copii ai lui acestuia (Dimitrie, Eugen, Iveta şi Neculai).

  • În anul 2008, știind că nu au calitatea de moștenitor ai copiilor lui ND Ghica, adevărați proprietari deposedați, Sturdza Paltin Gheorghe și Adam Ioan au avut mai multe întâlniri cu Christopher Ghica (descendent direct al lui N.D. Ghica) și reprezentantul acestuia, Baronul Kripp, cu care au stabilit de comun acord ca aceștia să dea o declarație neadevărată din care să reiasă că succesiunile după Dimitrie Ghica și ND Ghica nu s-au dezbătut vreodată și astfel să-i fie susținute tezele juridice insidioase ale avocatului Adam Ioan.

Discuţiile purtate pe această temă au fost înregistrate de Gheorghe Paltin Sturdza, beneficiarul a peste 43.000 de hectare de pădure care ar fi fost retrocedate ilegal şi care fac obiectul dosarului deschis de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) şi judecat de instanţa supremă.

23 ianuarie 2008

Ne puteți urmări și pe Google News

”Cu Adam întâlnire cu Baronul la Intercontinental

- Baronul a spus dacă vrem să vindem drepturile litigioase la păduri ?

Gabi a întrebat cine va cumpăra drepturile după ce am pierdut la prima instanţă.

- Baronul a răspuns că se găsesc oameni. (ar fi spus ,,Mafia”) 

După aceea a venit Adam. Baronul a spus că Vasiliu a fost de accord cu formularea lui Adam. Apoi Adam i-a dictat declaraţia lui Christopher. Baronul a spus că o va trimite prin Fax lui Adam şi mie prin e-mail, are toate actele de stare civilă Chris.

A mai spus că Stirbey a vândut drepturile litigioase la păduri cu 1100 E la HA.

Respectivele înregistrări au fost găsite de procurori la percheziţiile făcute în casa lui Sturdza în octombrie 2014. "Au fost ridicate medii de stocare în care s-a identificat fişierul 'Adam şi baronul 21.01.2008', ce conţine înregistrarea unei convorbiri purtate în mediul ambiental de către Paltin Gheorghe Sturdza, Adam Ioan, Zaharia Gabriela Rodica şi Baronul Kripp, mandatarul lui Christopher Ghica", se precizează în rechizitoriu.

Jakob Kripp: Nu, declar că, declar că cercetând … Ce declar?

Ioan Adam: Că după ND Ghika autorul nostru comun născut în … şi decedat în …, precum şi după străbunicul…

Jakob Kripp: Stră-stră bunicul meu.

Gheorghe Paltin-Sturdza: Stră-stră bunicul meu.

Ioan Adam: Aşa… Stră-străbunicul meu. Poţi să zici străbunicul meu ND Ghika şi stră-stră bunicul meu Dimitrie N. Ghika, nu s-a dezbătut niciodată succesiunea datorită faptului că străbunicul nostru Nicolae D. Ghika, decedat în 1925…

Gheorghe Paltin-Sturdza: Păi dacă el vorbeşte în numele lui…

Ioan Adam: Gura, gura …

Gheorghe Paltin-Sturdza:  Păi da’ nu e …

Ioan Adam: Te rog frumos să mă laşi în pace, că îmi pierd ideea, dă-o dracului.

Jakob Kripp: (n.n. - repetă) Potrivit faptului că străbunicului nostru ND Ghika, declar că …?... precum şi după stră-străbunicul meu Dimitrie …

Ioan Adam:  … decedat în 1921 a dobândit dreptul de uzufruct de la tatăl acestuia asupra averii şi, predecedând, în 1921, tatălui său, decedat în 19…?... averea a rămas în patrimoniul lui Dimitrie N. Ghika, născut în 1883, mort în 1923, după care niciodată nu s-a dezbătut succesiunea. Eu cred că …

Jakob Kripp: O să scriu asta pe calculator, o să printez şi …

Ioan Adam:  Da, sigur. Deci înţelegeţi-mă. Noi vrem să le arătăm la ăştia că actele, încă o dată, din arhive. Eu nu vreau să fie niciun cusur, niciun dubiu …Alo, alo (n.n. – Ioan Adam vorbeşte la telefon) …

Jakob Kripp:  Ok, eu o să scriu asta pe calculator şi în final o să verific toate …dacă mai îmi vine vreo idee, dumneavoastră …?... În general aţi fost …?....

Ioan Adam:  …?... autoritatea competentă. I-am spus şi lui, găsiţi un mod ..?...

Jakob Kripp:  Nu, dar asta este o înţelegere …

Ioan Adam:  Ascultaţi-mă, ascultaţi-mă. Este cea mai mare prostie. În primul rând, sunteţi o mare familie. Este cea mai mare prostie de pe lume să rămâne statului. Asta înseamnă că sunteţi nebuni toţi. Dar noi avem arma asta secretă. Este corupţie şi e un interes imens. Atunci dacă tot colaborăm toţi aşa, să punem umărul, au spus aici nu este decât Comăneşti şi Palanca, dar noi în felul acesta noi salvăm şi pădurile din Brătuleşti …

Gabriela –Rodica Zaharia: Ciobănuş …

Ioan Adam:  Că dacă nu, rămân la stat. Aoleu, Ciobănuş e cea mai tare.

Jakob Kripp:  Ciobănuş nu vine de la …?...

Gabriela –Rodica Zaharia: Sunt păduri, cum aţi declarat acolo? Cu acte netraduse …

Ioan Adam:  Netranscrise… Domne, Ciobănuşul şi cu ălea sunt cele mai bune păduri.

Jakob Kripp: Da, da. Pădurile …?...

Ioan Adam:  Deci în felul acesta, eu vă mai spun dumneavoastră, în felul acesta le-am închis gura la jegoşii ăia, că ei nu ştiu că noi avem arma asta secretă, ei nu ştiu, sunt nişte proşti.

Rechizitoriul DNA

Fostul deputat Viorel Hrebenciuc, fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam, senatorul Tudor Chiuariu şi alte 13 persoane au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie, în dosarul retrocedării ilegale de păduri.

În acest dosar vor fi judecaţi şi Gheorghe Paltin Sturdza, beneficiarul a peste 43.000 de hectare de pădure din judeţul Bacău, judecătorul Lorand Andras Ordog de la Tribunalul Covasna, şeful Romsilva, Adam Crăciunescu, judecătoarea Anca Roxana Adam de la Tribunalul Braşov, soţia lui Ioan Adam, Dan Costin Bengescu, Iosif Kadas, Sorin Ion Iacob, Janica Poenaru, Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Călugăr, Ioan Mătăşel, Rodica Gabriela Zaharia şi Iulian Durlan.

Părţi civile în dosar sunt statul român, prin Ministerul Finanţelor, şi persoana fizică Alina Suciu.

Instanţa supremă nu a stabilit încă primul termen. Dosarul este în cameră preliminară, urmând să se stabilească termen, pentru verificarea măsurilor preventive.