Editura Evenimentul si Capital

Macovei a cerut UCIDEREA UNUI MINISTRU. Mărturie în direct, la TV. INCENDIAR!

Autor: | | 6 Comentarii | 12168 Vizualizari

Magistratul militar Ioan Panaitescu a declarat într-un interviu, la Antena 3, că pe vremea în care se afla în funcție la PNA ar fi primit indicații de la Monica Macovei să o ucidă pe Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiției în Cabinetul Năstase.

Ioan Panaitescu a fost președinte al Tribunalului Militar Teritorial Brașov dar și prim-procuror șef al PNA, numit în 2005 în această funcție de Monica Macovei si Traian Băsescu.

„Mi-au parvenit informații de la Monica Macovei, direct la secția militară unde eram eu șef la PNA, cu indicația clară să o ucid pe Stănoiu. Eu nu aveam niciun apetit s-o țin în brațe pe Stanoiu, întrucât aia mă dăduse afară din funcția de director din ministerul Justiției, însă nici nu mi-am permis să-i fac vreo înscenare dnei Stănoiu și s-o omor”, a declarat Panaitescu.

Acest episod s-a derulat în contextul în care Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiției aprobase dosarul care îl trimitea în judecată pe Traian Băsescu, după cum a mai precizat Panaitescu.

„Macovei mi-a dat note informative de la SIPA cu recomandarea să-i iau gâtul lui Stănoiu. De ce? Pentru Stănoiu semnase pentru ca Traian Băsescu să fie trimis în judecată în dosarul Flota. Nu cred că Traian Băsescu era străin de asta”, a mai spus fostul șef al PNA.

Fostul procuror șef susține că refuzul său de a o executa pe Stănoiu i-a adus și revocarea din funcție. „Dacă au văzut că nu am executat-o pe Stănoiu mi-au zis: Marș mă afară!”

Panaitescu a mai povestit că a încredinţat notele informative unui procuror, care a lucrat la actele premergătoare în dosar, însă a anunţat că ”nu a găsit nimic”, cu propunerea de a da rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale în cazul Stănoiu. 

Când a aflat acest lucru, pe ministrul Macovei ”au apucat-o toate turbările”, dispunând revocarea din funcţie a lui Panaitescu, la doar câteva luni de la instalarea sa în funcţie. 

Motivarea lui Macovei pentru această revocare a fost: ”a soluţionat lipsit de obiectivitate şi superficial o cauză pe care i-am încredinţat-o”, chiar dacă această cauză nu a ajuns niciodată în justiţie. 

Generalul a mai declarat că după plecarea să din PNA au mai „zburat” şi alţi procurori, care nu ar fi "performat" aşa cum structura anticorupţie se aştepta. 

Panaitescu a dezvăluit şi modul în care se lucra în PNA cu documentele SIPA, subliniind că procurorii întocmeau actele premergătoare din dosar, pe baza unor informaţii primite din arhivă, care de multe ori nu puteau fi probate: ”Dacă cei de la SIPA vor să te trimită după ţigări, te trimit după ţigări”, spune Panaitescu. 

Astfel, pe masa procurorului puteau ajunge note informative false, iar la PNA ”totul se făcea pe comenzi, aşa cum la restaurant se comandă ospătarului două fripturi şi trei şpriţuri”, mai precizează generalul.

Pagina 1 din 1



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate