Editura Evenimentul si Capital

DRAGNEA POATE FI PREMIER! Surpriză de proporţii şi UNDĂ DE ŞOC în politica românească. Conform legii...

Autor: | | 64 Comentarii | 98577 Vizualizari

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a primit recent una dintre cele mai bune veşti din ultimii ani. Condamnare din Dosarul Referendumul poate deveni doar o amintire urâtă, iar calea spre mandatul de premier - dorinţă cenzurată de liderul social-democraţilor, dar intuită de analiştii politici - poate fi liberă. Cum s-a ajuns la această schimbare bruscă de destin politic şi juridic? Urmează detalii interesante.

O decizie luată de Curtea Constituțională a României aruncă în aer tot sistemul juridic mioritic și multe din deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție. Conform CCR, condamnarea liderului PSD, Liviu Dragnea, din dosarul Referendumul este nulă!

UPDATE 21:30 - Avocatul Lucian Bolcaș a explicat situația lui Dragnea. ”Hotărârea CCR nu e automată. Liviu Dragnea poate face o acțiune în justiție pentru desființarea hotărârii prin care i se respingea calea de atac. Hotărârea CCR, care vine după o excepție de neconstituționalitate ridicată în cursul procesului, dar pronunțată după finalizarea procesului, îi permite lui Liviu Dragnea să solicite, în instanță, desființarea hotărârii de condamnare. Când va fi desființată hotărârea de condamnarea, Liviu Dragnea poate fi premier, în acel moment nefiind condamnat definitiv de instanță. Apelul se va rejudeca, se ia de la zero. Rejudecându-se apelul, judecătorii Completului de 5 de la ÎCCJ pot lua orice decizie în dosarul `Referendumul`”, a declarat reputatul avocat pentru DCNews.ro

Motivarea principală a deciziei ține de faptul că judecătorii care au dispus pedeapsa pentru liderul PSD nu au fost cei care au semnat și motivat hotărârea judecătorească, informează luju.ro.

CCR a făcut publică Decizia nr. 33 din 23 ianuarie 2018 privind obiecțiile de neconstituționalitate ridicate în legătura cu modificările aduse Legii 304/2004 privind organizarea judiciară. Una dintre criticile semnalate de cei care au contestat modificarile la CCR privea posibilitatea ca foști judecători, care și-au încetat activitatea din motive imputabile, să fie încadrați pentru redactarea proiectelor de hotărâri judecătorești. Prevederea introdusă în Legea 304/2004 a fost declarată neconstituțională, însă argumentele prezentate de judecătorii CCR sunt explozive. Iar asta întrucat ele aruncă în aer condamnarea lui Liviu Dragnea in dosarul “Referendumului”.

“In situatia in care nu judecatorul care a participat la dezbateri si la deliberari este acela care redacteaza/motiveaza hotararea judecatoreasca, garantiile pe care Constitutia si legea le consacra pentru protejarea dreptului la un proces echitabil, pentru asigurarea unei justitii impartiale, infaptuite in numele legii, raman instrumente declarative, lipsite de efectivitate, inutile”. De asemenea, CCR arată că “intreaga reglementare referitoare la independenta justitiei, la regulile de procedura penala sau civila referitoare la solutionarea cauzelor, la necesitatea savarsirii unui act de justitie motivat, este lipsita de efecte juridice daca hotararea judecatoreasca prin care 'se spune dreptul' este intocmita de o persoana care nu indeplineste calitatea de judecator al cauzei, deci care este straina procedurii jurisdictionale, actului deliberativ care a condus la solutia adoptata si, implicit, actului de justitie in sine”. Nu în ultimul rând, CCR a statuat că “motivarea hotararii judecatoresti este un act inerent functiei judecatorului cauzei, constituie expresia independentei sale si nu poate fi transferata catre o terta persoana”, ca “motivarea nu constituie doar premisa unei bune intelegeri a hotararii, dar si garantia acceptarii sale de catre justitiabil, care se va supune actului de justitie avand increderea ca nu este un act arbitrar” si că motivarea hotărârii judecătorești “reprezinta un element esential al hotararii judecatoresti, o puternica garantie a impartialitatii judecatorului si a calitatii actului de justitie, precum si o premisa a exercitarii corespunzatoare de catre instanta superioara a atributiilor de control judiciar de legalitate si temeinicie”.

Decizia CCR se răsfrînge direct asupra procesului în care Liviu Dragnea a fost condamnat, iar hotărîrea de condamnare este lună pentru că dosarul se încadrează într-una din situațiile mai sus prezentate.

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI

Articole salvate