Actele în care se regăseşte bugetul Capitalei pe anul 2011, şi care au ajuns la Prefectură pentru a se constata legalitatea acestora, conţin erori grave, susţine prefectului Capitalei-Mihai Atănăsoaei.
Bugetul a fost aprobat de Consiliul General al Capitalei în urmă cu aproximativ două săptămâni. Printre sumele care nu corespund cu cele vehiculate în şedinţă sunt cele referitoare la spitale, infrastructură, subvenţii, mediu şi transporturi. Vina ar aparţine, susţin autorităţile, persoanelor care au redactat notele de şedinţă. Ca urmare a acestor inadvertenţe, unele instituţii din subordinea primăriei, ar putea anula licitaţii sau investiţii făcute pe baza bugetelor supradimensionate. Ca atare, prefectul Capitalei susţine că actul administrativ conţine o serie de ”inadvertenţe şi de necorelări”. Astfel, între forma propusă, forma amendată, cea votată şi forma finală a hotărârii există ”discrepanţe, de natură a pune în pericol execuţia bugetară pe anul în curs”, potrivit reprezentanților Prefecturii Capitalei. ”În forma finală a bugetului unităţii administrativ-teritoriale, reiese că nu au fost luate în considerare, de către aparatul de specialitate al Primarului General, amendamentele formulate şi aprobate de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, depuse şi în formă scrisă. De asemnenea, se constată erori şi în redactarea, de către aparatul de specialitate al Primarului General, a Procesului-verbal al şedinţei, document care nu reflectă în totalitate şi întocmai obiectul dezbaterilor şi decizia adoptată”, a explicat Atănăsoaei. Bugetul a produs deja efecte Potrivit consilierilor generali ai Capitalei, bugetul votat de consilieri a produs deja efecte. Cu toate acestea, prefectul spune că îl va trimite înapoi la Primăria Capitalei pentru a se corecta erorile. De pildă, suma de bani rezultată din citirea amendamentelor formulate este greşit transcrisă în procesul verbal al şedinţei şi nu este aceeaşi cu suma de bani din amendamentul formulat în scris şi depus la structura de specialitate a Primăriei Municipiului Bucureşti în cursul sedintei; Astfel, pentru închiderea inelulul median de circulaţie în zona de nord a Capitalei, primarul a propus 5,97 milioane lei, Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) a votat 1,97 milioane lei, iar în bugetul prezentat prefectului suma trecută este de un milion de lei. Spitalele au bugete ”aprobate” de cei care au redactat hotătârea
Un ”caz grav”, în opinia prefectului, este reprezentat şi de sumele pentru unele spitale. Astfel, pentru Spitalul ”Sfânta Maria”, la capitolul cheltuieli, primarul a propus 28,631 milioane lei, CGMB a aprobat 33,631 millioane lei, iar în forma scrisă apar doar 8,5 milioane lei. Atănăsoaei spune că Direcţia de Buget din Primăria Capitalei a justificat sumele trecute în forma finală pin aceea că s-a luat după forma redactată a procesului verbal prezentat de Direcţia de Asisteţă Tehnică şi Juridică din primărie. Cu toate acestea, în forma finală apar amendamente formulate şi aprobate care nu au fost înregistrate în procesul verbal. ”În unele situaţii, în procesul-verbal al şedinţei nu se regăseşte amendamentul formulat, însă modificarea propusă se regăseşte în amendamentul depus în scris. Redactarea procesului verbal este defectuoasă, iar sumele alocate nu corespund, în unele cazuri, nici măcar cu forma propusă de executiv – ex: Spitalul Filantropia”, au mai precizat reprezentanții Prefecturii. Sunt situaţii în care forma finală a bugetului nu corespunde nici cu forma iniţială propusă de executiv, nici cu cea corespunzătoare amendamentelor formulate în scris şi depuse la structura de specialitate, ca de exemplu: Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane. Prefectul spune că, dacă reprezentanţii municipalităţii au făcut-o cu intenţie, este vorba despre o faptă penală. Cu toate acestea, prefectul nu asesizat organele de cercetare penală şi a retrimis bugetul la CGMB, pentru a fi corectat. El spune că ori primarul, ori CGMB, poate convoca o şedinţă în care să fie corectate erorile. Raicu: Vom analiza în Comisia de buget Viceprimarul Capitalei, Mircea Raicu, crede că este vorba despre o eroare umană de redactare și spune că urmează să se analizeze acest document în Comisia de buget de la Consiliul General. ”Primarul este obligat să dispună o nouă redactare a Bugetului, care să includă amendamentele consilierilor”, a explicat viceprimarul. Surse sin cadrul GCMB au explicat pentru EVZ că erorile au fost facute intenționat, ca acest buget să nu funcționeze. Motivul: edilul-șef al capitalei, Sorin Oprescu, a declarat că este nemulțumit de bugetul propus de Consilierii Generali.