.Sursa foto: Razvan Valcaneantu Victor Ponta, obligat să plătească daune uriașe. Judecătoarea Cristina-Nicoleta Vilceleanu de la Tribunalul București l-a obligat pe fostul premier Victor Ponta să-i achite ex-procurorului Mircea Negulescu „Portocală” de la DNA Ploiești 25.000 de lei daune morale.
Victor Ponta, nevoit să plătească daune morale
Totul a pornit după ce fostul premier și-a plâns în direct, la România TV, propriul cumnat, Iulian Herțanu, recent decedat. Ponta a reamintit că Herțanu fusese victima procurorilor Mircea Negulescu și Lucian Onea, care au fabricat dosarul.
Mircea Negulescu. Sursa foto Captură video
Victor Ponta a fost vânat ani de zile chiar de DNA Ploiești, structura unde a activat Mircea Negulescu. Fostul procuror Negulescu i-a fabricat un dosar penal lui Ponta (și anume: dosarul „Tony Blair”), „Portocală” fiind înregistrat în timp ce promitea că îi dă „daună totală” lui Ponta . În cele din urma, cauza „Tony Blair” a fost clasată chiar de către DNA, în octombrie 2022. Cu toate acestea, fostul permier n-a scăpat de plata daunelor morale.
Judecată. Sursa foto: Arhiva EVZ
Victor Ponta, pedepsit pentru afirmațiile făcute
Judecătoarea Cristina Vilceleanu a admis argumentele lui Mircea Negulescu, potrivit cărora nu el a fost procurorul de caz din dosarul lui Herțanu, pentru simplul fapt că în acea perioadă „Portocală” activa la PCA Ploiești, nicidecum la DNA. Așadar, magistrata TMB a constatat că afirmațiile lui Ponta nu au avut o bază factuala suficientă.
„În privința pârâtului Ponta Victor se constată că prin afirmațiile și cuvintele jignitoare adresate reclamantului, a încălcat dreptul acestuia la demnitate și reputație – faptă ilicită care a creat un prejudiciu moral reclamantului ce se impune a fi reparat. Totodată, se constată că fapta ilicită a acestuia a fost săvârșită cu vinovăție, iar între faptă și prejudiciu există legătură de cauzalitate, fiind întrunite cerințele prev. de art. 1357 Cod civil.
În aprecierea prejudiciului, tribunalul are în vedere că pârâtul a repetat acuzațiile mincinoase și expresiile jignitoare față de reclamant pe parcursul a 2 emisiuni la care a participat și care s-au desfășurat într-o perioadă de aproximativ 10 zile, astfel că suma de 25.000 lei este apreciată de tribunal ca fiind în măsură să asigure repararea prejudiciului produs reclamantului.
În temeiul disp. art. 453 C.p.c., îl va obliga pe pârâtul Ponta Victor către reclamant la plata sumei de 100 lei, cheltuieli de judecată (taxă de timbru), precum și pe reclamant către pârâtul Ciutacu Victor la plata sumei de 357 lei, cheltuieli de judecată (onorariul avocatului)”, este o parte din principalul pasaj din sentința TMB, potrivit Luju.
Recomandările noastre
