Vasile Barbu, președintele Asociației Naționale pentru Protecția Pacienților (ANPP), a afirmat recent că, Ordonanța guvernului privind accesul spitalelor private la programele naționale de sănătate va fi în interesul pacienților.
Șeful ANPP își motivează opinia prin faptul că situația din spitalele publice este dezastruoasă atât din punct de vedere al calității actului medical, cât și al numărului mare de pacienți, căruia nu-i fac față.
În acest context , Vasile Barbu susține că astfel va fi introdusă competiția între public și privat, iar pacienții nu au decât de profitat din asta.
De asemenea, Vasile Barbu a mai spus într-un interviu acordat Europei Libere, că din cauza Ordonanței 24/2019 privind coplata din timpul guvernării Dăncilă, există riscul major ca pacienții să nu poată suporta costurile la un spital privat, deși, teoretic, programele naționale sunt gratuite.
„Nu este vorba de o privatizare a programelor naționale de asigurări de sănătate ci de o extindere a accesului furnizorilor privați la programe, care au și în prezent acces. Este foarte adevărat, spitalele private nu vor mai fi o completare la ceea ce nu reușesc să facă spitalele publice. Adică, nu va mai fi în funcție de numărul de cazuri, de lista de așteptare, iar dacă spitalele publice nu fac față restul pacienților sunt preluați de spitalele private. Acest lucru s-a eliminat și eu cred că e bine. În prezent marea majoritatea a cazurilor de oncologie, de exemplu, din programele naționale sunt efectuate tot de privați. Deci, nu va mai exista o discriminare între privați și publici”, a spus Vasile Barbu
În legătură cu intrarea spitalelor private în programele naționale, conform noilor prevederi ale Ordonanței, Barbu este de părere că acest lucru nu va fi o problem.
„Spitalele care vor să se înscrie vor fi evaluate mai întâi în funcție de numărul de paturi, de aparatura necesară, de numărul de specialiști, de standardele de calitate, va fi un dosar întreg, vor fi multe criterii în funcție de care se va stabili accesul la programele naționale, apoi vor încheia contracte pentru furnizarea de servicii. Toate aceste lucruri se vor face în limita unor plafoane în funcție de capacitate. Nu cred că va fi o problemă pentru că se va crea o concurență între spitalele publice și private, cele publice vor fi obligate să se alinieze la standardele unor furnizori privați și invers”, a mai spus Barbu
Referitor la faptul că spitalele private vor avea acces nelimitat, nu ca până acum, la fondurile destinate programelor naționale de sănătate, Barbu susține că acestea vor fi plafonate.
„Sigur va fi plafonat. Alocarea banilor se va face în funcție de acele criterii de care vă spuneam, în primul rând numărul de paturi. Dacă Sanador, de exemplu, are 10 paturi pe oncologie si vrea să intre pe programul național, suma care i se va da va fi în funcție și de acest criteriu. Dacă cei de la Institutul Oncologic București (IOB) au 300 de paturi, li se va da în funcție de numărul acesta de paturi, plus, desigur, alte criterii. Numărul de paturi este reglementat prin lege. Este adevărat, că spitalele private ar putea să depășească IOB pe alte criterii, pe radioterapie, pe accesul la alte tratamente inovative. Rămâne să se pună în dezbatere un ordin al ministrului și al președintelui Casei Naționale de Asigurări prin care se vor stabili aceste criterii și care este valoarea fiecărui criteriu”.
„Nu cred că există riscul ca spitalele private să ia banii iar cele publice să rămână fără bani, asta e o chestie populistă care vine din zona PSD, dar și din rândul unor manageri de spitale care în loc să se ocupe de calitatea serviciilor sau de dotarea spitalelor iau banii degeaba. Este un jaf uriaș în spitalele publice în ce privește fraudarea fondurilor din programele naționale și, în general, a banilor de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate. Casa nu face față la validarea dosarelor, Casa este furată și prin acel indice mediul de complexitate a cazurilor și prin faptul că sunt internați pacienți în mod abuziv, ca să justifice paturi și să justifice de multe ori domnii profesori universitari, ”umefiștii”, că au nevoie de 25 de paturi în loc de 10, paturi în care își internează clientela și pilele. Ăsta e adevărul în spitalele publice și nu spun o noutate, că simte tot românul pe pielea lui. La IOB, Secția medicală 1, de exemplu, mergeți acum acolo să vedeți ce grozăvie e, în ce condiții sunt cazați pacienții și în ce condiții lucrează medicii. E mizerie. La fel la Elias. Iar la Municipal știți câți pacienți mor cu zile din cauza proastei îngrijiri. Dacă aceste spitale vor ajunge la fel de curate ca unul privat, atunci pacientul se va duce la ele”, a mai spus Vasile Barbu
Cât privește situația dacă pacienții vor avea sau nu vreun beneficiu în această schimbare, Barbu consideră că „pentru pacient va fi un lucru bun”
„Să nu uităm un lucru, pacienții asigurați au dreptul la aceste programe care sunt gratuite, cum au și acum. Dacă se tratează prin programele naționale la un spital privat beneficiază de gratuitate, nu plătesc nici chimioterapie, radioterapie sau alte analize de monitorizare. Cu excepția unor servicii care nu sunt cuprinse în program, dar care sunt servicii de suport. Cu siguranță vă spun, ca un om care de 12 ani parcurg toate spitalele și am acces la date statistice, informații, la execuția bugetară, că pentru pacient va fi un lucru bun. S-a oferit posibilitatea să existe alternativă pe programe naționale, mai mult, să avem acces la programe naționale de calitate. Să nu uităm, multe dintre intervențiile medicale din programele naționale nu pot fi făcute de spitalele publice. Și vă dau exemplu: neurochirurgia, care în spitalele publice este un dezastru. Ca pacient, nu mă puteam duce, de exemplu, la Monza, unde este doctorul Stoica pe programe naționale, pentru că e Bagdasar Arsenie, care are un singur medic pe neurochirurgia epilepsiei, care este pe program național. A fost monopolizată de coordonatorul de program de la Bagdasar Arsenie. Noi avem acum peste 260 de pacienți care poartă în cap niște dispozitive medicale cărora li s-au terminat bateriile și care au funcționat prost de la început. E un program care nu a fost controlat niciodată. Astea sunt anomaliile din programele naționale pe public”, a mai spus șeful ANPP
„Sunt două mari riscuri, unul e OUG 24 care spune că privatul poate să ne taxeze și care nu face diferența între pachetele de servicii și programele naționale, iar al doilea ca pacientul să fie târât prin programul național la cabinetul privat sau spitalul privat. În aceste privințe trebuie să se ia o decizie”, a conchis Vasile Barbu, potrivit romania.europalibera.org