Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) condamnă "modul profund netransparent" în care au fost modificate Codurile penale şi solicită Guvernului să revină asupra dispoziţiilor din OUG care nu au intrat încă în vigoare şi să le transmită în Parlament sub forma unui proiect de lege.
"UNJR solicită Guvernului României să revină asupra dispoziţiilor din OUG ce nu au intrat încă în vigoare şi să le transmită în Parlament sub forma unui proiect de lege. Uniunea Naţională a Judecătorilor din România condamnă modul profund netransparent în care, pe data de 31 ianuarie 2017, Guvernul României a ales să modifice Codul penal şi Codul de procedură penală, fără o dezbatere reală şi efectivă şi prin intermediul unei ordonanţe de urgenţă care nici măcar nu figura pe ordinea de zi a şedinţei de Guvern. Acest mod de acţiune este cu atât mai inadecvat cu cât ministrul Justiţiei a solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii, ca apoi Guvernul să adopte intempestiv ordonanţa de urgenţă, fără să mai aştepte avizul Consiliului, încălcând în acest mod competenţele acestuia", declară UNJR, într-un comunicat transmis presei.
Reprezentanţii UNJR menţionează că dreptul Parlamentului şi al Guvernului de a stabili politici penale este de necontestat.
"Cu toate acestea, orice modificare a legislaţiei penale necesită existenţa prealabilă a unor dezbateri solide şi analiza reală a tuturor posibilelor argumente în favoarea sau în defavoarea unor modificări. Or, dezbaterile ce au avut loc în aceste zile la Ministerul Justiţiei sunt departe de a atinge acest deziderat. În acelaşi timp, UNJR subliniază că la baza unor dezbateri constructive stă informarea corectă a cetăţenilor, motiv pentru care cerem tuturor instituţiilor implicate să facă toate eforturile necesare în acest scop", mai spune UNJR.
Ne puteți urmări și pe Google News
UNJR a subliniat că promovarea unor modificări ale legislaţiei penale prin intermediul ordonanţelor de urgenţă nu este permisă decât în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, după cum prevede în mod imperativ art.115 din Constituţie, întrucât competenţa primară de legiferare revine în primul rând Parlamentului, ca organ reprezentativ suprem al poporului şi unica autoritate legiuitoare.
În plus, judecătorii susţin că existenţa unor practici din trecut nu poate legitima un atare demers atunci când acesta vine în contradicţie cu normă constituţională.UNJR spune că a solicitat încă de la momentul în care proiectul acestor acte normative a apărut în spaţiul public ca modificarea să nu se facă prin ordonanţă de urgenţă, ci în Parlament, în urma unor dezbateri în care să fie implicaţi toţi actorii interesaţi, inclusiv societatea civilă şi profesioniştii Dreptului, acest lucru fiind cu atât mai necesar cu cât interesul public este unul major, iar lipsa dezbaterii poate conduce la fracturi majore în societate.
Recomandările noastre
