Tentativa de asasinare a lui Donald Trump reprezintă un eșec flagrant al Serviciului Secret al Statelor Unite. Fostul președinte american a fost expus focurilor de armă. Acest lucru reprezintă o încălcare a securității care va bântui agenția idealizată de-a lungul timpului. Totuși, ea a fost în mod repetat pătată de scandaluri în ultimii ani.

Întrebări importante cu privire la împușcături rămân nerezolvate. Totuși, faptul că atacatorul în vârstă de 20 de ani a reușit să escaladeze un acoperiș aflat la aproximativ 200 de metri de locul în care vorbea Trump a generat deja apeluri pentru o investigație amănunțită a Serviciului Secret.

„Cei responsabili pentru planificarea, aprobarea și executarea acestui plan de securitate clar insuficient trebuie să depună mărturie în fața Congresului. Trebuie să fie trași la răspundere", a declarat reprezentantul Ruben Gallego, un democrat și fost pușcaș marin care candidează pentru Senat în Arizona.

Tentativa de asasinat a lui Trump în Pennsylvania

Anchetele oficiale inevitabile privind împușcăturile, soldate cu moartea unui participant la miting și rănirea lui Trump, vor ridica întrebări fundamentale. Acestea se referă la modul în care Statele Unite pot proteja demnitarii într-o perioadă de polarizare acerbă și acces larg la arme de foc.

Întrebările imediate cu privire la atac o vor plasa pe Kimberly Cheatle, directorul agenție, sub lupa anchetatorilor Congresului. În același timp, FBI investighează împușcăturile.

În orele care au urmat atacului armat de sâmbătă, parlamentari din ambele partide și experți în aplicarea legii au subliniat o serie de inadvertențe sau erori flagrante. Acestea ar fi contribuit la tragedie și la posibilitatea ca țara să fi fost la un pas de o catastrofă politică.

Atacatorul a fost identificat duminică de FBI. Acesta era Thomas Matthew Crooks. El a fost împușcat mortal de o echipă de lunetiști a Serviciului Secret. Acest lucru s-a întâmplat după ce a deschis focul de pe o clădire cu vedere la miting. Capacitatea sa de a ajunge pe acel acoperiș se numără printre cele mai imediate domenii de revizuire.

„Nu ar fi trebuit să existe niciodată o linie clară de vizibilitate asupra fostului președinte. Antrenamentul meu din Corpul Pușcașilor Marini m-a învățat acest lucru", a declarat Gallego, un veteran ce a fost în Irak.

Punctul de observație pe care Crooks a reușit să îl dobândească amintește imediat de unul dintre cele mai mari dezastre din istoria politică a Statelor Unite. Este vorba de asasinarea președintelui John F. Kennedy de către Lee Harvey Oswald de la etajul 6 al depozitului de cărți școlare din Texas. Au trecut șase decenii de când Kennedy a fost împușcat în limuzina sa decapotabilă din Dealey Plaza. Totuși, lecțiile rămân esențiale pentru planificarea Serviciilor Secrete sau așa ar trebui să fie.

Anchetă la Serviciul Secret al Statelor Unite

Anchetatorii vor încerca să intervieveze agenții care au făcut pregătiri prealabile pentru mitingul lui Trump și au supravegheat zona împreună cu forțele de ordine locale și cu personalul de campanie. Se așteaptă ca aceștia să cerceteze dacă accesul la acoperișuri a fost discutat. Ei vor avea în discuție și dacă cineva a sugerat să facă ceva pentru a-l împiedica.

Martorii au estimat distanța dintre clădirea în care a fost recuperat cadavrul atacatorului și scena pe care se afla Trump. Distanța ar fi fost între 150 și 250 de metri. Lucru ce i-a determinat pe unii experți să se declare surprinși de faptul că un acoperiș cu o vedere clară asupra scenei nu ar fi fost securizat.

Reprezentantul Cory Mills a declarat că nu ar fi nevoie de mult pentru cineva cu o pușcă de mare putere pentru a lovi o țintă de la acea distanță.

„Nu era nimeni pe acea clădire. Aceasta este o încălcare masivă a securității, în opinia mea", a declarat Mills, un veteran al armatei. El a lucrat, de asemenea, pentru Dyncorp, contractor de securitate al Departamentului de Stat, în Afganistan și Irak.

Martorii au văzut atacatorul, dar Serviciul Secret nu

Timpul de reacție al Serviciului Secret și coordonarea acestuia cu forțele de ordine locale au fost puse la îndoială de martori. Aceștia din urmă au declarat că au alertat autoritățile cu privire la ceea ce se întâmpla.

„L-am observat pe tip urcând pe acoperișul clădirii de lângă noi, la 15 metri distanță. Avea o pușcă. Am putut vedea clar o pușcă. Noi îl arătam cu degetul. Poliția alerga pe jos. Noi îi spuneam 'Hei, e un tip pe acoperiș cu o pușcă'. Poliția nu știa ce se întâmplă. De ce nu există servicii secrete pe toate acoperișurile de aici?", a declarat Greg Smith, participant la miting. El a descris încercarea de a alerta autoritățile timp de trei-patru minute. „Acesta nu este un loc mare. A fost un eșec al securității - 100% eșec al securității".

6 ianuarie 2021- un alt eșec al Serviciului Secret

Pe măsură ce anchetatorii cercetează aceste relatări, va fi esențial să analizeze traficul radio al poliției locale și de stat, precum și al Serviciului Secret. Cât timp a trecut de la primele rapoarte până când agenții au fost informați? A existat o întrerupere a comunicațiilor?

Ultima dată când gestionarea de către Serviciul Secret a unei situații de profil înalt a atras atâta atenție a fost după 6 ianuarie 2021. Atunci o razie de securitate a trecut cu vederea o bombă artizanală plantată în fața sediului Comitetului Național Democrat. În același timp vicepreședintele ales de atunci, Kamala Harris, intra în zonă. Agenția a atras furia bipartizană după ce anchetatorii Congresului au descoperit că telefoanele a zeci de oficiali și agenți de nivel înalt au fost șterse în săptămânile de după atac.

Comitetul restrâns din 6 ianuarie a obținut, de asemenea, înregistrări radio ale Serviciului Secret pentru a determina modul în care agenții l-au pus în siguranță pe vicepreședintele de atunci, Mike Pence, în mijlocul haosului.

De asemenea, în cazul tentativei de asasinat din acest weekend, se pune întrebarea dacă echipa de luptă împotriva trăgătorilor de elită s-a mișcat suficient de repede pentru a localiza trăgătorul și a deschide focul. Înregistrarea audio a evenimentului și relatările martorilor sugerează că suspectul ar fi tras până la șapte focuri înainte de a fi ucis. La o conferință de presă desfășurată, agentul special FBI însărcinat cu ancheta, Kevin Rojek, a calificat drept "surprinzător" faptul că au putut fi trase atât de multe focuri de armă la un eveniment prezidențial de înaltă securitate.

În legătură cu aceasta, există întrebări cu privire la faptul dacă echipa Serviciului Secret al lui Trump s-a mișcat suficient de repede pentru a-l proteja și dacă a urmat procedura corectă.

Ce a urmat imediat după împușcătură?

După împușcături, agenții l-au acoperit rapid pe Trump în spatele a ceea ce experții spun că părea a fi o barieră balistică. Așa prevede protocolul de lungă durată al Serviciului "acoperă și evacuează". Dar în timp ce agenții au început să-l evacueze pe Trump, i-au expus de două ori pieptul și corpul mulțimii. Aceasta ar fi putut fi o eroare, având în vedere posibilitatea existenței mai multor trăgători.

„În mod clar, USSS a eșuat în ceea ce privește elementele de bază ale unui perimetru securizat. Odată ce s-au tras focuri de armă, evacuarea lor a fost stângace și l-a lăsat pe Trump expus atacurilor ulterioare", a declarat fostul Navy SEAL și fondatorul firmei de securitate Blackwater, Erik Prince, într-o postare pe X.

Un alt domeniu de interes pentru anchetatori va fi dacă Crooks a avut întâlniri anterioare cu forțele de ordine.

După aproape fiecare împușcătură sau incident terorist de profil înalt, liderii FBI așteaptă acum să afle dacă bazele lor de date reflectă vreo întâlnire sau vreun pont despre suspect. Se tem că acest lucru va însemna recriminări pentru agenție în cazul în care nu a reușit să dea curs în mod suficient. Duminică, în timpul unei ședințe de informare pentru jurnaliști, oficialii au declarat că nu au găsit niciun contact cu Crooks sau rapoarte despre acesta.

Speculații cu privire la atacul asupra lui Trump

Social media este, de asemenea, inundată de speculații nebunești cu privire la motivul atacatorului. Aliații lui Trump s-au grăbit să sugereze o legătură între retorica lui Joe Biden și violențele de sâmbătă. Dar, deocamdată, nu a fost descoperită public nicio dovadă care să ofere o perspectivă asupra atacului.

„Nu avem încă nicio informație cu privire la motivul atacatorului. Îi îndemn pe toți. Vă rog: Nu faceți presupuneri cu privire la motivele sau afilierile sale. Lăsați FBI-ul să își facă treaba", a declarat Biden în timpul unei apariții la Casa Albă.

Cu exactitate, cât de extinsă va fi investigația FBI nu a fost clar de la briefingul de duminică. Rojek, cel mai important agent FBI din Pittsburgh, a declarat că agenția sa se concentrează asupra împușcăturilor în sine și nu asupra unor probleme mai ample legate de tactici sau proceduri de securitate, conform POLITICO.

„Ancheta noastră se va concentra pe acțiunile asociate cu atacul asupra fostului președinte. Așadar, întrebările pe care le punem acum [agenților de la Serviciul Secret] sunt legate de acest aspect. Ele nu sunt neapărat axate pe securitatea evenimentului și a terenului", a declarat Rojek.

FBI-ul își va face treaba?

Cu toate acestea, directorul adjunct al FBI, Paul Abbate, a sugerat că ancheta va fi ceva mai amplă. „Planificăm o investigație completă care să cuprindă și întreaga cronologie a evenimentelor care au condus la acest eveniment", a declarat acesta.

Biden a mai spus că va lansa „o revizuire independentă a securității naționale la mitingul de ieri pentru a evalua exact ce s-a întâmplat".

Detaliile acestei revizuiri nu au fost imediat clare. Se pare că se va examina dacă securitatea generală a fost suficientă, având în vedere mediul de amenințare și Convenția națională republicană care va avea loc peste două zile.

Unele persoane din dreapta au prezentat, de asemenea, rapoarte conform cărora campania Trump a solicitat o securitate sporită din partea Serviciului Secret în ultimele luni. Aceasta ar fi fost respinsă. Aceste afirmații au determinat o dezmințire amplă din partea purtătorului de cuvânt al Serviciului Secret, Anthony Guglielmi.

„Acest lucru este absolut fals. Am adăugat resurse, tehnologie și capacități de protecție ca parte a ritmului crescut al călătoriilor de campanie", a scris Guglielmi pe X.