Sute de companii de stat sunt înglodate în datorii. Care sunt soluțiile urgente

Sute de companii de stat sunt înglodate în datorii. Care sunt soluțiile urgenteCFR Călători. Sursă foto: Facebook

250 de ghimpi în coasta statului român. Este vorba despre companiile care sunt pe minus. Subiectul a fost analizat, vineri, la podcastul Contrapunct, realizat de Dan Andronic împreună cu Radu Coșarcă, la care invitat a fost Remus Borza, lichidator judiciar, fost deputat.

Sute de companii de stat sunt înglodate în datorii. Care sunt soluțiile urgente

Dan Andronic a afirmat că doar 22 de companii de stat sunt profitabile în acest moment. „Banul caută tot timpul profit. Și, dacă mai avem 22 de găini, nu e păcat să le mâncăm?”

O problemă a companiilor pe pierdere este legată de restructurare, a avertizat moderatorul emisiunii.

Ar trebui restructurări, conform jalonului din PNRR

„Jalonul din PNRR nu vorbește despre privatizare. Folosește un cuvânt-cheie, pe care toată lumea îl evită. Restructurare. Pentru că noi avem 250 de companii de stat care au datorii. Companii de stat, private cu capital de stat, da? Dar nimeni nu se încumetă să le... de ce să restructurezi ceva? Pentru că, într-adevăr, e un proces foarte anevoios.”

Invitatul emisiunii a afirmat că aceste companii care nu sunt listate ar trebui să fie, dar explicat cum ar trebui să fie făcută această listare.

„Într-adevăr, companiile care nu sunt listate, da, trebuie, că vorbim de Poșta Română, că vorbim de CFR, că vorbim de SALROM. Da, companiile care nu sunt listate, trebuie listate, nu pachetele majoritare, pachete reziduale, 20-30% este suficient. Și asta pentru că ne-am obișnuit să spunem că ăștia au un prost administrator”, a explicat Borza.

„Nu au cum să nu fie profitabile”

„Singura soluție este decăpușarea acestor companii, astfel încât să devină profitabile. Nuclearelectrica e de stat, e profitabilă, hidroelectrică, Transgaz, Transelectrica, toate companiile în zona energetică. Pentru că vorbim aici și de monopoluri, tocmai, sigur, n-au cum să nu fie profitabile. N-au cum să nu fie. Acum depinde mărimea profitului și aici”, a mai precizat lichidatorul judiciar.

„Probabil ideea este listăm ceva, discutăm dacă se listează sau nu. Adică privatizăm o parte din pachet, vindem o parte din alt pachet, unor privați, în sensul eficientizării, în sensul că poate că o alianță cu un mare fond de investiții sau o alianță cu o mare companie de specialitate ne aduce tehnologie, know-how, ne deschide piețe, adică să vedem și noi partea asta”, a afirmat și Radu Coșarcă.

Dacă ai date sau informaţii care pot deveni o ştire, transmite-le pe adresa [email protected]