Studenta-criminală a ştiut că va avea un copil cu malformaţii

Studenta-criminală a ştiut că va avea un copil cu malformaţii

Carmen Şatran a aflat când a fost adusă în Bucureşti de problemele fetiţei.

Carmen Şatran (fostă Bejan), studenta- criminală al cărei copil a murit la o oră după naşterea prin cezariană de la Spitalul Universitar din Bucureşti, ştia că fătul avea probleme, afirmă surse medicale. A aflat însă cu puţin timp înainte de a naşte, mai exact la începutul lunii mai, când a fost adusă în Bucureşti. Medicii de la Spitalul Judeţean din Arad, care au urmărit-o în primele opt luni, spun că nu au observat vreo problemă în dezvoltarea sarcinii, nici după şase ecografii şi şapte controale de specialitate. Cei din Capitală au constat nereguli după ce a fost adusă la Spitalul Penitenciar Rahova. "Chiar dacă ar fi ştiut mai devreme, ţinând cont de situaţia de faţă, este puţin probabil că ar fi decis să întrerupă sarcina. Doctorii care spun că nu au văzut din timp malformaţii atât de grave nu cred că aveau pregătire de specialitate", spun ginecologi din spitalele bucureştene prin care a trecut fosta studentă. Reamintim că studenta-criminală Carmen Şatran a fost adusă, la începutul lunii mai, în Spitalul Penitenciar Rahova, conform protocolului care prevede că deţinuta să fie în acel loc cu 30 de zile înainte de naştere. Travaliul femeii a început luni, în jurul orei 21:00. A fost chemată ambulanţa şi a ajuns la Maternitatea Bucur. "La noi, a fost văzută de şeful gărzii, care şi-a dat seama că va fi o naştere cu probleme. Pentru că secţia de ATI pentru nou-născuţi nu e funcţională din cauza unei inundaţii, a fost trimisă la Spitalul Universitar", povestesc surse medicale din Matarnitatea Bucur. La Spitalul Universitar, fetiţa studentei a venit pe lume în jurul orei 2.00, prin cezariană, şi a primit scorul APGAR 4 (nu respira spontan), având "plurimalformaţii la creier, membre şi plămâni. În loc de mâini avea muguri nedezvoltaţi". Un copil conceput ca monedă de schimb Psihiatrii condamnă decizia tinerei de a aduce pe lume un copil în astfel de condiţii. "Ea nu a făcut un copil pentru că îşi dorea să fie mamă, ci l-a conceput ca pe o monedă de schimb. L-a tratat ca şi pe victima ei, o bucată de carne, pentru asta ar trebui să existe o forma de inculpare", comentează psihiatrul Gabriel Diaconu. El consideră că sunt de condamnat şi autorităţile din penitenciare, care i-au permis să conceapă un copil ştiut fiind că "sarcina era un mijloc de a obţine privilegii". Nu s-a făcut ecografie morfologică, ci doar 2D Investigaţia care ar fi permis identificarea timpurie a malformaţiilor fătului este ecografia morfologică (3D-FOTO), care ar trebui făcută la patru luni de sarcină. În cazul fostei studente, o astfel de analiză nu s-a făcut în primele opt luni de sarcină. A fost supusă la numeroase ecografii 2D la Spitalul Judeţean Arad, care, mai ales când sunt făcute de medici neexperimentaţi, nu sunt relevante. "Genul de malformaţii pe care le avea fătul (la membre, creier şi plămâni) puteau fi identificate şi cu ecograful 2D, însă mai greu", povestesc experţi în astfel de investigaţii medicale. Citiţi şi:

  • Blestem de dincolo de mormânt pentru studenta criminală. L-a tranşat pe Trifu în bucăţi şi a născut un copil fără mâini
  • Lipsa mâinilor la un făt se vede de la 12 săptămâni de sarcină

Ne puteți urmări și pe Google News