SCANDALUL LEGII AUDIOVIZUALULUI: CNA cere sprijinul Comisiei Europene
- Anca Simionescu
- 1 decembrie 2012, 01:12
R?svan Popescu st? la CNA pe un butoi cu pulbere. Ioan Onisei, vicepre?edinte al CNA, Narcisa Iorga, Gelu Trandafir, Mircea Valeriu Deac? ?i Valentin A. Jucan au trimis ast?zi o scrisoare la Reprezentan?a Comisiei Europene în România ?i pe adresele comisarilor pentru Justi?ie ?i Cultur?.
Cinci membrii ai Consiliului Na?ional al Audiovizualului reclam? ?i cer sprijinul în cazul derapajelor de la normele europene privind autonomia de organizare ?i func?ionare a CNA.
Scrisoarea, semnat? Ioan Onisei, vicepre?edinte al CNA, Narcisa Iorga, membru, Gelu Trandafir, membru, Mircea Valeriu Deac?, membru ?i Valentin A. Jucan, membru, a fost trimis? ast?zi la Reprezentan?a Comisiei Europene în Romania ?i pe adresele comisarilor pentru Justi?ie, respectiv pentru Cultur?, Viviane Reding, vicepre?edinte al Comisiei Europene, si Androulla Vassilliou. Un text similar al scrisorii a fost trimis ?i pe adresa Parlamentului României.
Scrisoarea arat? ce este o situa?ie f?r? precedent în istoria CNA când are loc suspendarea de drept a consecin?elor sanc?iunilor Consiliului (afi?area scanc?iunii, motivarea amenzii etc) fiind practic anulate pân? la o decizie a instan?ei. Cei cinci membrii ai CNA sunt îngrijora?i c? adoptarea Ordonan?ei de Urgen?? privind moficarea ?i completarea Legii Audiovizualului anuleaz? practic orice func?ie de corectare imediat? asupra mediului audiovizual în condi?iile în care în România s-au înregistrat o serie de derapaje grave privind protec?ia minorilor, informarea corect?, protejarea vie?ii private ?i dreptul la propria imagine.
Membrii CNA subliniaz? c? adoptarea s-a f?cut f?r? avizul Ministerului Justi?iei ?i f?r? cel al Ministerului de Finan?e. "Actul Guvernului aduce prejudicii industriei ?i ne ridic? îngrijor?ri majore cu privire la func?ionarea statului de drept în România, având în vedere c? emiterea Ordonan?ei s-a f?cut f?r? consultarea Consiliului Na?ional al Audiovizualului ?i a Consiliului Concuren?ei ?i f?r? a fi supus? unei dezbateri publice", se arat? în scrisoare. În scrisoare se arat? c? puterea CNA a fost redus? esen?ial. "Practic, prin Ordonan?a de urgen?? a fost redus? puterea CNA de a supraveghea la respectarea Legii Audiovizualului în rela?ie cu radiodifuzorii, deoarece este suspendat? sanc?iunea aplicat? de CNA unui radiodifuzor dac? aceasta este atacat? în instan??, ea neputându-?i produce efectul pân? la pronun?area irevocabil? a instan?ei, amânare ce poate dura ?i doi ani".
Membri CNA pun accentul ?i pe momentul ales de Guvern, sus?inând c? se încearc? limitarea atribu?iilor CNA tocmai în campania electoral?. Cei cinci membri mai arat? în scrisoare c? sunt modificate în contradic?ie cu normele europene urm?toarele articolele ale legii: - reglementarea publicit??ii ?i autopromov?rii în contradic?ie cu normele europene în domeniu ?i care favorizeaz? concuren?a neloaial?;
- modul în care se stabile?te pozi?ia dominant? pe pia?a audiovizualului fiind excluse televiziunile generaliste care, în fapt, au cea mai mare audien??;
- principiul must-carry, noua reglementare este anticoncuren?ial? înc?lcând articolul 31 din Directiva 2002/22/CE a Parlamentului European ?i Consiliului privind "serviciul universal"
- un regim discriminatoriu privind sanc?iunile aplicate societ??ilor comerciale care transport? con?inutul (distribuitorii), de?i ambele tipuri de activit??i sunt reglementate de una ?i aceea?i lege organic?, legea audiovizualului.
VEZI AICI SCRISOAREA CELOR 5 MEMBRI CNA