În ciuda pasului înapoi al lui Ponta, "furtuna Patapievici" nu pare să se fi domolit.
Premierul Victor Ponta s-a speriat. Voci experimentate şi de încredere i-au şoptit că Patapievici poate deveni un fel de Arafat şi Piaţa Universităţii este liberă chiar dacă a fost "decorată" cu sârmă ghimpată. Mai este şi cald, protestatarii, nu prea au bani de concediu. Chiar şi scutierii s-au plictisit de atâta instrucţie. A fost sfătuit să cedeze repede până nu se face prea târziu. A fost ascultător şi, aflat în Austria, a avut o discuţie cu directorul Institutului Cultural Român din Viena, la Forumul economic România-Austria. Premierul a întrebat de ce protestează şeful ICR şi a spus, zâmbind, că el nu vrea să îl schimbe pe Patapievici. Victor Ponta şi-a imaginat că a scăpat. Deocamdată asta nu s-a întâmplat. Patapievici nu a reuşit să se înţeleagă cu cei care îl invitaseră în parlament şi nu s-a mai dus. Directorul ICR a dorit ca întâlnirea de la Parlament să se desfăşoare în anumite condiţii şi în prezenţa unui număr mare de ziarişti. Decontul unui gest necugetat al Premierului poate dura şi îl poate costa scump. Scandalul ICR, între "epurare" şi "culoare" politică
Cei mai mulţi artişti care au colaborat de-a lungul timpului cu institutul cred că schimbarea nu este normală. De cealaltă parte, însă, o serie de autori-editorialişti care au fost, de altfel, promovaţi de ICR în diverse ocazii, critică acum institutul cu care au colaborat.
"Dincolo de activitatea culturală, conducerea ICR a avut unele poziţii publice care au aruncat, uneori, institutul ca pe o minge de rugby în grămada încleştărilor politice. Asta nu ar fi trebuit să se întâmple şi cred că executivul ICR ar fi trebuit să manifeste o anumită precauţie", scrie acesta.
Adaugă totuşi că i se pare nedreaptă "această campanie de denigrare a conducerii executive a ICR".
Ceva mai critic cu decizia de a subordona ICR Parlamentului, pianistul Lucian Ban, elogiat în publicaţii ca "New York Times", crede că e vorba de "o epurare politică".
"Băsescu a patronat"
"Este o epurare politică ce aminteşte de anii '50 şi în acelaşi timp un abuz de putere. În SUA, unde sunt de asemenea cetăţean, aşa ceva nu ar fi posibil, iar oamenii politici care ar face o asemenea propunere şi-ar distruge cariera publică. Ordonanţa acestui guvern modifică de asemenea sensul misiuni ICR de la promovarea culturii române în lume, la promovarea culturii române către diaspora românească", a transmis Ban, pentru "Evenimentul zilei".
Acesta scrie că "ICR a făcut destule lucruri bune", dar susţine că cei din institut ar fi fost un grup "foarte activ în propagarea imaginii lui Traian Băsescu". În cealaltă tabără, compozitorul Dan Dediu, un alt invitat frecvent al ICR, crede însă că promovarea "s-a făcut fără niciun parti pris". "Comisiile care au selectat prezentările peste graniţă au fost formate din persoane independente. Totul a fost transparent şi, din câte ştiu eu, foarte multă lume, implicată sau neimplicată politic, a beneficiat de aceste prezenţe. Lucrurile s-au dovedit în ultimii ani extrem de benefice", a spus Dediu. "Totul a fost transparent şi, din câte ştiu eu, foarte multă lume, implicată sau neimplicată politic, a beneficiat de prezenţe (peste graniţă -n.r.)" DAN DEDIU, compozitor Contradicţie: printre criticii ICR sunt şi persoane promovate de institut, deşi s-au exprimat pro-USL
Contactat de EVZ, Robert Turcescu a explicat de ce în emisiunea "Sub semnul întrebării" apare cu papion la gât.
Regizorul Cristi Puiu: "E nevoie de dezbatere"
La protestul iniţiat de câţiva artişti în faţa Ambasadei Canadei şi în apropierea sediilor partidelor aflate acum la guvernare, regizorul Cristi Puiu a vorbit despre trecea ICR sub autoritatea Senatului. "În momentul în care tu propui schimbarea nu este niciun fel de grabă. Nu e nevoie de o ordonanţă de urgenţă. Ai nevoie de dezbatere. L-ar fi putut chema pe Patapievici, ar fi putut iniţia o discuţie. Dar ce s-a întâmplat - mai ales la Antena 3 -, aia a fost o linşare în direct", crede cineastul. "Mi se pare incredibil ca Ministrul Culturii să subscrie la o asemenea mascaradă", adaugă el. În ceea ce priveşte protestele, nu crede că vor schimba ceva. "Puterea se încăpăţănează şi se apucă cu ghearele de o decizie pentru a nu da un semn de slăbiciune şi a nu ceda la presiunea străzii, pentru a nu crea un precedent", opinează el. Senatorii USL evită conflictul cu ICR
Preşedintele comisiei de cultură, senatorul Sergiu Nicolaescu (PSD), a afirmat că nu va comenta ordonanţa decât după ce se va consulta, marţi, cu "colegii" săi. "ICR n-a mers prost sub Patapievici. A mers chiar binişor", a apreciat Nicolaescu.
Aceeaşi opinie a avut şi senatorul PSD Georgică Severin, care a afirmat că nu vede cum s-ar putea vorbi de politizare în condiţiile în care ICR, în loc să depindă de voinţa unei singure persoane, trece în coordonarea unei instituţii fundamentale într-un regim democratic, respectiv Senatul României. "Este un pas înainte pentru depolitizare", a apreciat Severin. El a spus că H.R. Patapievici este o "personalitate absolut remarcabilă", dar "din păcate a reieşit clar că ICR a fost o zonă de propagandă a lui Traian Băsescu". EVOLUŢIA SCANDALULUI DE LA ICR:
- Guvernul Ponta şi-a ridicat în cap toată intelectualitatea română prin atacul la ICR. Sute de artişti contestă decizia
- Tudor Giurgiu, despre ICR: "Argumentele acestei ordonanţe sunt penibil de ridicole"
- AFP, despre problema ICR: "O mobilizare puternică, rapidă şi în general rară, într-o ţară care a ieşit de sub dictatură în urmă cu 23 de ani"
- Cineaştii se opun deciziei Guvernului Ponta de a lua ICR. "Ne aflăm în plină mineriadă"
- Guvernul crede că Patapievici afecta sentimentul de apartenenţă la naţiunea română
- EDITORIALUL EVZ. Ponta i-a oferit lui "Felix" postul lui H.R.Patapievici
- Comunicat ICR: USL vrea subordonarea politică a tuturor entităţilor care mai sunt încă autonome
- ICR răspunde liderilor USL din Senat: "Toate cheltuielile sunt raportate Parlamentului". Cine-şi va sparge dinţii în această piatră
- Andrei Şerban, Ana Blandiana şi Andrei Pleşu se alătură protestului societăţii civile în cazul ICR
- Mihai Voicu: ICR a fost o instituţie de propagandă personală
- Liiceanu: Ce se întâmplă la ICR este doar începutul
- Raluca Turcan despre scandalul ICR: Un nou afront la adresa preşedintelui României
- Traducători literari din lume reacţionează la modificările din statutul ICR