Cum vor răspunde magistrații care comit erori judiciare – propuneri în Parlament

Cum vor răspunde magistrații care comit erori judiciare – propuneri în Parlament

Senatorul PSD, Șerban Nicolae, a anunțat, pe o rețea de socializare, că a depus 30 de amendamente la legea 303/2004 privind statutul procurorului și judecătorului. Un amendament propus face referire la obligativitatea statului de a se întoarce, prin ministerul de Finanțe, împotriva magistraților care au săvârșit erori judiciare.

Social-democratul a punctat, miercuri, pe Facebook: „Să nu existe dubii, am depus astăzi aproape 30 de amendamente la proiectul pentru modificarea statutului judecătorilor și procurorilor. Aici aveți unul dintre ele:

Art 96 (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. (2) Eroarea judiciară atrage răspunderea judecătorilor și procurorilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă. (3) Este eroare judiciară atunci când, în înfăptuirea actului de justiție, se determină o soluționare greșită a unei proceduri judiciare și prin aceasta se produce o vătămare a drepturilor ori intereselor legitime ale unei persoane. (4) Este rea-credință atunci când judecătorul sau procurorul, în exercitarea funcției, cu intenție, prin încălcarea Convenției pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale, a drepturilor și libertăților fundamentale prevăzute de Constituția României, ori a normelor de drept material sau procesual, a determinat o eroare judiciară. (5) Este gravă neglijenţă atunci când judecătorul sau procurorul, în exercitarea funcției, din culpă, nesocotește normele de drept material ori procesual, determinând o eroare judiciară. (6) Nu este îndreptăţită la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârşirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. (7) Pentru repararea prejudiciului produs printr-o eroare judiciară, persoana vătămată se poate îndrepta cu acţiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, în condițiile legii, la tribunalul în cărui circumscripție își are domiciliul sau sediul, după caz. Plata de catre stat a sumelor datorate cu titlu de despagubire se efectueaza în termen de maxim 1 an de la data comunicarii hotararii judecatoresti definitive. (8) După ce prejudiciul cauzat de o eroare judiciară a fost acoperit de stat, Ministerul Finanțelor Publice se întoarce în mod obligatoriu, pe cale judiciară împotriva judecătorului sau procurorului care a determinat eroarea judiciară. Competența de judecată, în primă instanță, revine Curții de Apel București, dispozițiile Codului de procedură civilă fiind pe deplin aplicabile. (9) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune al statului, prevăzut la alin. (8) este de un an, de la data când a fost achitat integral prejudiciul. (10) Consiliul Superior al Magistraturii poate stabili condiții, termene și proceduri pentru asigurarea profesională obligatorie a judecătorilor și procurorilor. Asigurarea obligatorie nu poate să întârzie, să diminueze sau să înlăture răspunderea pentru eroare judiciară determinată de rea-credință sau gravă neglijență."

 

Ne puteți urmări și pe Google News

Președintele comisiei speciale privind legile justiției, Florin Iordache, a anunțat, joi, că amendamentele la cele trei inițiative legislative din pachetul legilor justiției vor fi discute luni.

Florin Iordache AMÂNĂ discuțiile pe prezumția de nevinovăție

Termenul pentru amendamentele la prima legea din pachetul privind legile Justiției - legea 303 privind statutul judecătorilor și procurorilor - a expirat joi, iar pentru celelalte două legi – legea 304 privind organizarea Judiciara și legea 317 în legătură cu funcționarea CSM - este sâmbată.