Astă-seară, de la ora 20.30 (în direct la Kanal D), etapa a 24-a din Liga I la fotbal programează un derby capital în bătălia pentru locurile de Liga Campionilor: Rapid - Steaua. Miza e uriaşă şi pentru antrenorii Mircea Rednic şi Marius Lăcătuş.
Liga I la fotbal fierbe. Rapid - Steaua, derby-ul etapei a 24-a, programat astă-seară, de la ora 20.30, în direct la Kanal D, are o miză dublă. Cine învinge, rămâne în lupta pentru titlu, dar ia o opţiune importantă şi în războiul pentru locul al doilea, care asigură participarea în preliminariile Ligii Campionilor. O remiză ar fi rezultatul perfect pentru liderul CFR Cluj. EVZ a făcut, înaintea crucialei bătălii de astă-seară, o analiză comparativă a raportului de forţe între cele două echipe la principalele capitole care contează. ARBITRAJ. Scandalul inevitabil înaintea oricărui meci capital a început, la fel de implacabil, de la arbitraj. „Scot echipa de pe teren dacă vom fi dezavantajaţi!“, a ameninţat Copos. Furaţi în meciurile cu „U“ Cluj şi cu Poli Timiş oara, rapidiştii au arătat cu degetul către rivalii din Ghencea, care au fost ajutaţi fără jenă de arbitri în meciurile cu CFR Cluj şi Unirea Urziceni. „Butoanele“ lui Gigi Becali au băgat spaima în giuleşteni. Meciul va fi arbitrat de Alexandru Deaconu, care va fi ajutat de asistenţii Nicolae Marodin şi Adrian Vidan. Avantaj: Steaua. CONDUCERI. La Rapid e haos până se va lămuri când îi va pasa George Copos clubul lui Fathi Taher. În acest timp, Gigi Becali „lucrează“ nestingherit. „Am avut parte de arbitraje favorabile, dar Steaua e cea mai curată echipă“, a spus ieri Becali. Avantaj: Steaua. TEREN. Rapid a pierdut ambele meciuri de pe teren propriu în acest sezon (1-2 cu „U“ Cluj şi 0-1 cu Poli Timiş oara) şi e greu de spus că arena din Giuleşti ar putea constitui un avantaj. Steaua n-a strălucit în deplasări (1-2 la Iaşi şi 1-0 la Pandurii Târgu-Jiu). Meciul se va disputa cu casa închisă, iar steliştii vor fi susţinuţi de 406 suporteri. Egalitate. ECHIPE. Ambele formaţii au câte un jucător suspendat: Bozovici la Rapid şi Goian la Steaua. Contribuţia nou-veniţilor indică un plus substanţial de partea „roş-albaştrilor“. În timp ce Dayro Moreno, Mendoza şi Habibou au fost decisivi la punctele adunate de Steaua, rapidiştii Leonard, Matos, Despotovici şi Paolo au deziluzionat. Avantaj: Steaua. ANTRENORI. Scaunul lui Mircea Rednic depinde în mare măsură de rezultatul acestui joc, în timp ce Marius Lăcătuş pare deocamdată stabil. Rednic este, totuşi, mai bine cotat decât „Fiara“. „Puriul“ are reputaţia unui tehnician versat şi valoros. Avantaj: Rapid.
Echipe probabile:
RAPID: D. Coman - Săpunaru, M. Constantin, Maftei, Leonard - Buga, C. Lazăr, Pancu, Cesinha - Boya, J. Paolo. Antrenor: Mircea Rednic STEAUA: Zapata - Golanski, M. Rădoi, Ghionea, Neşu - Lovin, Ov. Petre - D. Moreno, N. Dică, Mendoza - P. Moreno. Antrenor: Marius Lăcătuş. „INCORUPTIBILII“ FRF, scutul antiglonţ al arbitrilor
Ionuţ Lupescu, directorul FRF şi, în acelaşi timp, omul care se ocupă cu delegările, a sărit ieri în apărarea arbitrilor. „Nu vom mai apela la străini care să conducă derby-urile interne, îi vom delega pe arbitrii tineri pe care îi avem, ca să prindă experienţă“, a spus Lupescu, acesta fiind completat de Mircea Sandu, preşedintele FRF: „Numai ţările din lumea a treia a fotbalului cer brigăzi din alte ţări“.
Chiar dacă sezonul de campionat 2007-2008 a fost încărcat de scandaluri provocate de faze judecate greşit, Naşul consideră că suntem pe drumul cel bun: „Arbitrii din Liga I sunt, la ora actuală, incoruptibili. Să eliminăm odată suspiciunile şi practicile astea, de a pune presiune pe ei! Cei care fac asta să pună presiune pe familiile lor, dar să lase arbitrii în pace“.
Cei doi conducători ai Federaţiei Române de Fotbal au acceptat că s-au făcut greşeli grave în acest campionat, însă au ţinut să precizeze că acestea nu sunt voite. „99% din erori sunt involuntare“, a spus Lupescu. (Cristian Delcea)
ARMĂ
Devenită după Revoluţie un derby al campionatului intern indiferent de poziţiile pe care cele două echipe le ocupă în clasament, confruntarea dintre Rapid şi Steaua are acum o încărcătură suplimentară. Jucătorii Rapidului consideră partida cu „roş- albaştrii“ decisivă, deoarece un nou eşec i-ar îndepărta de locul doi.
„Este un meci capital, avem neapărată nevoie de victorie pentru a păstra şanse să jucăm în Liga Campionilor. Steaua trece printr-o perioadă bună, dar ne vom pune orgoliul la bătaie. Trebuie să batem! Eu am încredere în arbitrii români, dar dacă o să fim dezavantajaţi, vom ieşi de pe teren“, a declarat mijlocaşul Costin Lazăr (foto).
Portughezul Joao Paolo, venit în această iarnă în Giuleşti, recunoaşte că nu ştie prea multe despre Steaua, dar are de ce să fie motivat: „Ştiu că Steaua e o echipă importantă şi că e următorul nostru adversar. Trebuie să învingem, e momentul perfect pentru a ne reveni“.
ATACUL LUI LUPESCU
„Copos a legalizat şpaga“ Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu, preşedintele şi, respectiv, directorul general al FRF, au lansat ieri atacuri virulente împotriva preşedinţilor de cluburi. Cei vizaţi au fost, în principal, Gigi Becali, Marian Iancu şi George Copos. „De-acum înainte vom sancţiona echipele pentru declaraţiile lor“, s-a umflat Naşul în pene. Ameninţările nu sperie însă pe nimeni. Nu e prima oară când şeful FRF bravează, pentru ca apoi să uite tot.
Lupescu a lovit însă în plin spunând că „George Copos, care a legalizat şpaga în arbitraj în anii ’91- ’93, n-ar trebui să-şi dea cu părerea despre cea mai neagră perioadă din arbitraj. Să mă dea în judecată! Pot să dovedesc!“. E celebru episodul de la „Procesul etapei“, când Adalbert Kassai, secretarul general al FRF, a recunoscut că George Copos plătea 300.000 de dolari pe an pentru a participa la delegările arbitrilor.
Sandu, care e preşedintele FRF din 1990, s-a apărat spunând că n-a putut să-i scoată din arbitraj pe cei care au luat şpagă: „Ce să le fac lui Huzu, Crăciunescu sau Costică Suceavă? Să-i opresc eu să-şi deschidă magazine Samsung? A, că după aia au făcut greşeli de arbitraj în favoarea lui Samsung, asta e altă poveste“.
Unul dintre cei incriminaţi în acest caz, fostul arbitru Ion Crăciunescu, a spus că-l va da în judecată pe Lupescu. „Am magazinul din 1990 şi nu are nicio legătură cu arbitrajul. Lupescu s-a hazardat“, a susţinut Ion Crăciunescu. (Cristian Delcea)