PSD la răscruce: decizii cheie înaintea întâlnirii cu Nicușor Dan pentru desemnarea premierului
- Antonia Hendrik
- 13 mai 2026, 11:23
Sursa: Inquam Photos/Octav Ganea- Viitorul guvern, în mâinile PSD: toate opțiunile pe masa discuțiilor de la Cotroceni
- Grindeanu: nu PSD l-a demis pe Bolojan, ci chiar datele INS
- Prima opțiune ar fi refacerea coaliției fără Bolojan
- Variantele alternative ale PSD
- Scenariul cu un tehnocrat prinde contur
- Cotroceniul cere majoritate clară
Membrii Biroului Permanent Național se vor reuni pentru a analiza posibilele opțiuni de guvernare și pentru a stabili mandatul cu care delegația PSD-ului va participa la discuțiile cu președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni.
Viitorul guvern, în mâinile PSD: toate opțiunile pe masa discuțiilor de la Cotroceni
Membrii BPN se întâlnesc miercuri, începând cu ora 13:00, pentru a discuta scenariile privind viitoarea guvernare și pentru a decide mandatul delegației PSD la întâlnirea cu președintele Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni.
Deputatul PSD Marian Neacșu a declarat marți, la Palatul Parlamentului, că se lucrează la formarea unei majorități parlamentare care să susțină o propunere de premier.
Întrebat despre progresele realizate, Neacșu a evitat detalii, subliniind că este „corect și normal” ca membrii conducerii PSD să fie informați înainte despre discuțiile purtate de liderul partidului cu alte grupuri parlamentare și parlamentari independenți.
De asemenea, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a purtat discuții cu liderul UDMR, Kelemen Hunor, cu liderul grupului minorităților naționale, Varujan Pambuccian, și cu parlamentari neafiliați. Obiectivul este să identifice o susținere suficientă pentru un viitor guvern, având în vedere că PNL și USR au refuzat o nouă coaliție cu PSD.
Grindeanu: nu PSD l-a demis pe Bolojan, ci chiar datele INS
Sorin Grindeanu încearcă să obțină sprijin parlamentar pentru un viitor guvern, într-un context în care PNL și USR au renunțat la orice colaborare cu PSD. Liderul social-democraților a ținut să mai precizeze în acest context că „Oriunde pui degetul în sectorul economic, dai peste efectele nocive ale politicii de austeritate dusă cu încăpățânare de Ilie Bolojan:
- băncile și-au revizuit în mod negativ prognozele,
- mii de firme s-au închis,
- zeci de mii de salariați și-au pierdut locurile de muncă
- populația a sărăcit, puterea de cumpărare s-a prăbușit,
- România are cea mai mare inflație din UE, de patru ori mai mare decât media europeană. Deci, nu PSD l-a demis pe Bolojan, ci chiar datele INS îl trimit acasă (Institutul Național de Statistică)”.
Parlamentul are, în prezent, 464 de deputați și senatori, ceea ce înseamnă că un guvern are nevoie de cel puțin 233 de voturi pentru a obține majoritatea. La moțiunea de cenzură prin care Guvernul Bolojan a fost demis, au fost exprimate 281 de voturi „pentru”, peste pragul necesar.
Prima opțiune ar fi refacerea coaliției fără Bolojan
Conform unor surse social-democrate, PSD preferă inițial refacerea unei coaliții largi de guvernare cu PNL, însă cu un alt premier liberal în locul lui Ilie Bolojan. Această variantă este însă dificil de realizat, după ce lideri liberali au transmis că PNL nu va participa la un guvern alături de PSD, nici măcar sub conducerea unui premier tehnocrat.
Pentru PSD, propunerea unui premier PNL diferit de Bolojan ar permite susținerea publică a ideii unei majorități pro-europene, fără revenirea la premierul demis. Pentru PNL, însă, această formulă ar implica o repoziționare delicată, având în vedere ruptura creată de retragerea PSD de la guvernare și votul moțiunii de cenzură.
USR a anunțat că nu mai are încredere în propunerile PSD și nu ar susține un guvern cu premier tehnocrat și miniștri politici, pe care îl consideră tot politic. Liderul USR, Dominic Fritz, a acuzat PSD că încearcă să rămână la putere „sub paravanul” unui premier tehnocrat.
Variantele alternative ale PSD
Un alt scenariu analizat de PSD este formarea unui guvern PSD-UDMR-minorități, cu Sorin Grindeanu ca premier, sprijinit și de parlamentari neafiliați. Această formulă ar plasa PSD în centrul guvernării, însă depinde de un calcul parlamentar fragil.
Având în vedere structura actuală a Parlamentului, PSD, UDMR, minoritățile și neafiliații nu ar putea obține singuri o majoritate confortabilă. Prin urmare, ar fi necesar fie sprijin suplimentar, fie negocieri punctuale pentru votul de învestitură. Nicușor Dan a avertizat că nu va desemna un premier fără ca acesta să aibă deja o majoritate clară.
Șeful statului a declarat că nu consideră util ca România să testeze un experiment politic în care președintele propune un premier, iar acesta verifică ulterior dacă poate construi o majoritate. Toate delegațiile vor fi întrebat dacă vin cu o propunere care are deja susținere parlamentară.
Scenariul cu un tehnocrat prinde contur
În paralel, se discută varianta unui premier tehnocrat, fie la conducerea unui guvern politic, fie a unui cabinet predominant tehnocrat. Nicușor Dan a spus că aceasta este „o opțiune cu șanse”, având în vedere dificultatea construirii formulelor politice clasice.
Această soluție ar putea oferi o ieșire temporară din blocaj, fără ca nicio tabără politică să pară câștigătoare deplin. Pentru PSD, acceptarea unui premier tehnocrat depinde de influența reală pe care partidul ar avea-o în guvern. În schimb, pentru PNL și USR, un premier tehnocrat susținut de PSD ar putea fi perceput ca o modalitate de a rămâne la putere fără a conduce direct guvernul.
Ședința BPN este astfel esențială pentru clarificarea limitelor de negociere ale partidului. Social-democrații trebuie să decidă cât pot ceda privind numele premierului, structura guvernului și programul de guvernare pentru a obține voturile necesare.
Cotroceniul cere majoritate clară
Conform Constituției, președintele desemnează un candidat la funcția de prim-ministru după consultarea partidelor parlamentare, iar acesta are zece zile pentru a cere votul de încredere al Parlamentului.
Nicușor Dan încearcă să mute centrul de greutate înainte de desemnare, solicitând partidelor să vină cu dovada unei majorități și cu elemente compatibile de program pe temele esențiale.
În absența unei astfel de înțelegeri, desemnarea unui premier riscă să prelungească blocajul politic. PSD se află astfel în fața unor alegeri dificile: refacerea unei coaliții cu PNL și USR, formarea unui guvern PSD-UDMR-minorități dependent de voturi suplimentare, un premier tehnocrat sau trecerea în opoziție, dacă nu poate construi o majoritate stabilă.