Dezvăluirile explozive despre proiectul Pegasus au detaliat utilizarea pe scară largă a programului de supraveghere de către guvernele represive, dar și de trei democrații, precum Ungaria, India și Mexic, pentru a-i spiona pe proprii cetățeni și jurnaliști, dar și pe jurnaliștii străini sau șefii de stat.
50.000 de numere de telefon interceptate
Software-ul dezvoltat și vândut de compania israeliană de securitate cibernetică NSO Group, poate avea acces la smartphone-uri, doar printr-un singur clic pe un link sau prin descărcarea unei aplicații. Odată ajuns în interior, acesta oferă utilizatorului acces la microfonul și camera dispozitivului, precum și la apelurile și mesajele primite și efectuate, chiar și prin intermediul aplicațiilor criptate.
Acuzațiile proiectului Pegasus au la bază o listă de peste 50.000 de numere de telefon din peste 50 de țări. Anchetatorii au reușit să identifice proprietarii a 1.000 dintre aceste numere, dintre care mulți ar fi de interes pentru guvernele lor, fie din cauza activităților dizidente, fie din diferite legături. Doar 67 de telefoane au fost examinate, dintre aceste 23 s-au dovedit a fi piratate și 14 au prezentat doar încercări.
O veche noutate
Ceea ce a scos la iveală proiectul Pegasus nu este nou. Utilizarea și abuzul tehnologiei de supraveghere a fost un subiect de îngrijorare, timp de ani de zile, pentru activiștii drepturilor omului, precum și pentru guvernele alarmate de vânzarea și exportul lor nereglementat. Instrumentele de înaltă tehnologie împuternicesc indivizii și rețelele de activiști să organizeze mișcări de opoziție eficiente, dar la fel de rapid oferă statului o securitate puternică. Dezvăluirile fac parte dintr-o problemă mult mai mare, precum cea a tipurilor de instrumente pe care inovația tehnologică a pus-o în mâinile guvernelor și a sectorului privat.
Rămâne de văzut dacă indignarea se va traduce printr-o reînnoire a impulsului de a reglementa vânzarea și exportul tehnologiilor de supraveghere la nivel național și internațional. Dacă acest lucru se va întâmpla, prevalența supravegherii în era digitală, este puțin probabil să scadă în mod semnificativ, mai ales dacă există o lipsă de reacție a oamenilor împotriva distrugerii confidențialității datelor, sub toate formele sale, a spus WPR.