Sorin Apostu susţine că sumele plătite de clienţii Primăriei Cluj în contul firmei de avocatură a soţiei sale sunt o imensă coincidenţă. Cea mai tare afirmaţie a primarului suspendat este că, dacă n-ar fi fost reţinut de DNA, nici în ziua de azi n-ar fi aflat de "consultanţa" soţiei.

Sorin Apostu a ales să-l ia pe "NU" în braţe ca singură soluţie de apărare. Pentru că firmele care câştigau bani publici de la Primăria Cluj aveau contracte de consultanţă cu soţia sa, primarul suspendat spune pur si simplu că n-a ştiut nimic de activitatea consoartei.

Apostu a spus în instanţă că toate contractele cu Carrefour, OMV, Dedeman, Aspazia Droniuc şi cu celelalte entităţi care au beneficiat de serviciile Primăriei au fost făcute de soţie fără ştiinţa sa. Droniuc, de exemplu, venea în casa primarului dar fără ca acesta să ştie ce discută cu nevasta, a susţinut Apostu în faţa Curţii de Apel Cluj, la recursul la măsura arestării sale pe 29 de zile. Practic, primarul se consideră victima celui mai mare joc de coincidenţe ce ar putea fi imaginat. Însă n-a înduplecat pe nimeni cu această tactică.

EVZ vă prezintă declaraţia lui Sorin Apostu în instanţă: "În primul rând vreau să menţionez că nu am primit nicio sumă de bani sau vreun folos material şi nici nu am pretins învinuitei Aspazia Droniuc. De asemenea nu am avut nicio contribuţie la închierea contractelor de consultanţă dintre Droniuc Aspazia şi soţia mea, în calitate de avocat.

O cunosc pe Droniuc Aspazia deoarece în urmă cu zece ani aceasta lucra în presă şi o vreme a fost membră a Partidului Democrat. Numai ieri am aflat de contractele de consultanţă dintre Droniuc Aspazia şi soţia mea în calitate de avocat, contracte onorate ce se află în unitatea de calculator a soţiei mele, care s-a ridicat de către anchetatori. Soţia mea prestează activitatea juridică acasă având în vedere că eu sunt plecat mai tot timpul şi avem doi copii minori, de 13 şi 11 ani. De la anchetatori am aflat despre aceste contracte de consultanţă.

Droniuc Aspazia făcea vizite la domiciliul meu şi al soţiei mele. Eu de câteva ori m-am întâlnit cu acestea însă de obicei discuta cu soţia mea în biroul din locuinţă, unde derula activitatea de avocatură... Menţionez că Droniuc Aspazia nu mi-a solicitat niciodată să-i facilitez anumite servicii, iar dacă aceasta mi-ar fi solicitat anumite servicii nu aş fi dat curs acestora. De asemenea, nu cunosc ca Droniuc Aspazia să fi avut contracte încheiate cu Consiliul Local sau cu Primăria Cluj Napoca. Cunosc că Aspazia Droniuc se ocupa cu asigurările însă din câte ştiu eu numai pentru autoturisme. Eu personal am încheiat poliţe de asigurare cu societatea UNITA care era reprezentată de Droniuc Aspazia, din câte îmi amintesc.

Cu privire la faptele reţinute în legătură cu inculpatul Stoia, arăt faptul că nu am pretins şi nici nu am primit niciun folos cuvenit. De asemenea, nu cunosc ce contracte de consultanşă au fost încheiate între soţia mea, în calitate de avocat şi firma pe care o reprezenta inculpatul Călin Stoia, dar am aflat acest aspect cu ocazia percheziţiilor. De asemenea, menţionez că nu am avut nicio intervenţie şi nici nu mi-a fost solicitat de către inculpatul Stoia să intervin pentru adjudecarea contractului cu privire la salubrizare, încheiat la data de 28.10.2010. Acest contract s-a încheiat pentru o perioadă de opt ani în conformitate cu normele şi cerinţele europene. Menţionez că eu nu am avut nicio calitate în cadrul comisiei de licitaţie. Pe contractul din 28 octombrie este semnat viceprimarul Radu Moisin şi nu de către mine.

Eu nu am disimulat niciun comportament în acest dosar având în vedere că nu aveam cunoştiinţă despre învinuirile aduse. Eu nu am cerut soţiei să încheie contracte de consultanţă, în speţă cu firma învinuitului Stoia sau cu firma Aspaziei Droniuc şi nici cu alte firme şi nici soţia mea nu mi-a relatat despre acestea şi nici nu mi-a cerut părerea.

Nu prezint pericol social având în vedere activitatea pe care am depus-o la Pimăria Cluj Napoca şi totodată că sunt profesor universitar, predau la facultate. Apreciez că am o reputaţie ireproşabilă în societate. Am fost ales cu 62% din electoratul prezent la urne şi în sondajul prezentat de IRES şi de alte societăţi de statistică am fost cotat cu 70% câştigător.

Nu discut problemele de serviciu cu soţia mea, nici cu privire la activitatea de la Primărie şi nici ea nu relata activitatea sa juridică, având un pact, în acest sens. Notă: Sublinierile aparţin redacţiei. CITIŢI ŞI:

• Apostu va fi suspendat astăzi din funcţia de primar al Clujului
• Sorin Apostu rămâne în arest. Edilul Clujului nu i-a convins pe judecători că n-a luat şpagă de la pepenari
• Gheorghe Flutur, despre scandalurile de corupţie: Sunt convins că asta ne va trezi inclusiv în ceea ce priveşte opţiunea din interiorul PDL
• Sorin Apostu, primarul arestat al Clujului, a luat şpagă până şi de la vânzătorii de pepeni