Ministrul justiţiei a avizat şi el sesizarea Avocatului Poporului în legătură cu o serie de prevederi ale Legii Agenţiei Naţionale de Integritate.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu a urmărit blocarea activităţii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), a precizat, ieri, preşedintele CSM, Lidia Bărbulescu. Ea este contrazisă însă de adresa trimisă Avocatului Poporului, în care contestă drept neconstituţional un întreg articol din Legea ANI.
În cerere, şeful CSM notează: „Vă rugăm să luaţi act de faptul că solicitarea noastră vizează sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate, numai în privinţ a dispoziţiilor referitoare la publicitatea declaraţiilor de avere şi de interese din Legea 144/2007 (Legea ANI), cu modificările şi completările ulterioare“. Tot ieri, Lidia Bărbulescu a precizat că toţi membrii CSM - incluzându-l aici şi pe ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu - au fost de acord cu acest demers, pe care l-au aprobat în şedinţa din 18 septembrie.
Ulterior însă, Predoiu şi-a schimbat poziţia, susţinând că sesizarea Consiliului nu ar fi oportună. CSM, sesizat de un judecător militar La baza demersului CSM şi, implicit, a scandalului iscat în urma acestuia stă, de fapt - potrivit informaţiilor afişate şi pe site-ul Consiliului -, sesizarea judecătorului militar Radu Stancu, de la Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti. Acesta a solicitat CSM un punct de vedere legat de faptul că Legea ANI conţine reglementări referitoare la publicitatea declaraţiilor de avere, găsite neconstituţionale în aprilie.
Atunci, Curtea Constituţională - sesizată de un grup de parlamentari - s-a pronunţat în legătură cu o serie de dispoziţii din Legea privind controlul averilor, care s-ar regăsi şi în Legea ANI. Precedent folosit pentru blocarea Agenţiei de Integritate Drept urmare, plenul CSM a decis pe 18 septembrie formularea unei solicitări către Avocatul Poporului, „pentru a se sesiza direct Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţ ionalitate a dispoziţiilor Legii ANI, din moment ce raţiunile avute în vedere la pronunţarea deciziei din 16 aprilie se regăsesc şi aici“.
„Niciun moment nu s-a dorit să spunem că suntem împotriva publicităţii declaraţiilor de avere, ci doar a datelor personale“, a explicat apoi şeful CSM.
REPLICĂ
Şeful CSM se ia din nou la trântă cu „duşmanii“
Lidia Bărbulescu a ţinut, ieri, să le dea o replică celor care au criticat demersul CSM, printre „adversari“ numărându-se şi preşedintele Traian Băsescu. Ea a arătat că nimeni nu a solicitat niciun fel de lămurire de la CSM faţă de demersul acestei instituţii către Avocatul Poporului înainte de a critica în termeni duri solicitarea Consiliului. La începutul acestei săptămâni, preşedintele Traian Băsescu a declarat că CSM ar vrea să blocheze activitatea ANI prin demersul făcut. O poziţie critică a avut şi purtă- torul de cuvânt al CE, Mark Gray. „Nu s-a dorit ca această instituţie să devină prea puternică“, a conchis Bărbulescu, referindu-se la aceste atacuri.