Roberta Anastase crede că şeful statului ar fi o locomotivă pentru partidele de la putere şi nu exclude posibilitatea ca aceste două formaţiuni să aibă un candidat comun la preşedinţie.
Mircea Marian: Credeţi că Traian Băsescu va mai candida? Mi-e greu să mă pun în situaţia dumnealui, dar vă pot spune de partea cealaltă a baricadei, pentru că eu cred că acest parteneriat care şi-a asumat guvernarea şi o majoritate de 70% are nevoie de Traian Băsescu ca preşedinte.
M.M.: Până la sfârşitul mandatului? Până la sfârşitul celor patru ani.
M.M.: Şi dacă n-ar mai fi? Nu cred că ar exista o problemă. M.M.: Certuri în coaliţie, adică? Certurile sau disensiunile pot fi o stare de fapt.
M.M.: Dar să supravieţuiască.... Nu cred că este o problemă... Problema este că eu îl văd pe Traian Băsescu ca pe o locomotivă care poate să tragă după ea şi să genereze nişte schimbări tocmai pentru că şi le-a asumat cu consecvenţă, dar, din păcate, nu le-a putut realiza din cauza opoziţiei pe care a avut-o din partea guvernului şi a parlamentului.
Ioana Lupea: Luând în discuţie posibilitatea invocată de Domnia Sa, aceea de a nu mai candida la preşedinţie, ce va face PDL? Pe cine va propune la preşedinţie? Care sunt soluţiile? Eu nu iau în considerare varianta asta. I.L.: Totuşi, se poate întâmpla ceva dramatic, şi preşedintele s-ar putea să renunţe, aşa cum a avertizat şi public, în funcţie de analiza Domniei Sale. Sigur, avertizările au existat sau analizele dumnealui. I.L.: Dar nu credeţi că ar fi mai sănătos ca PDL să se gândească la o variantă de rezervă? Afirmaţia dv. e foarte corectă. Orice partid are nevoie de oameni cu vizibilitate. Cu atât mai mult partidul nostru, care a pornit, să fim cinstiţi, în 2001 de la un procent de 5%-6%, cam aşa. În continuare avem nevoie de mai mulţi lideri vizibili. În contextul ăsta, independent de subiectul preşedinţiei, cred că trebuie să luăm în considerare o strategie a partidului, de promovare a cât mai multor lideri şi creşterea imaginii unor lideri din interiorul organizaţiilor, dar care nu şi-au asumat rolul de a ieşi pe scenă.
STABILITATE. Potrivit Robertei Anastase, Băsescu asigură mersul înainte
al coaliţiei majoritare
I.L.: Cu excepţia liderilor pe care, în sfârşit, îi cunoaştem. Nu. N-am să nominalizez pentru că nu vreau să fac discriminări între noi, dar vă spun că e nevoie să existe lideri cu cât mai multă notorietate, pentru că, vedeţi dumneavoastră, e un soi de concurenţă - PDL a fost într-o guvernare în 1996-2000 ca al treilea partid, de atunci oricum s-au produs foarte multe schimbări în interiorul lui, pe urmă am fost un an şi jumătate, practic, la guvernare.
Nu ne putem compara din perspectiva liderilor cu notorietate cu celelalte partide, ca de exemplu PSD-ul, care a stat atâţia ani la guvernare, chiar şi PNL-ul, care a avut şi mandatul din 1996-2000, şi l-a avut şi pe acesta întreg. Perioadele când eşti la guvernare sunt perioade în care anumiţi lideri îţi cresc şi în încredere, pentru că notorietatea se poate construi. Şi atunci cred că trebuie să avem şi o politică de genul acesta, folosindu-ne de perioada în care suntem la guvernare.
M.M.: Aşa cum sunt acum legăturile cu cei din PSD, vi se pare normal să aveţi un candidat comun la preşedinţie? Eu cred că parteneriatul are nevoie de Traian Băsescu preşedinte. Din acest punct de vedere, logica poate să meargă şi mai departe. Al nostru e sigur. Mai e şi PSD-ul să decidă. Nu mi se pare nimic de neluat în considerare, în momentul în care am acceptat să ne aşezăm la masă, în momentul în care am acceptat să lăsăm în urmă tot ceea ce ne despărţea, erau totuşi 16 ani de lupte dure între noi. Nu văd de ce n-ar putea fi calea deschisă şi spre o astfel de opţiune. Eu cred că mai importantă decât orice este stabilitatea ţării. Se pot lua decizii legate de context, dar rămânem două partide diferite, două partide aş spune fundamental diferite, pentru că şi doctrinele noastre sunt fundamental diferite.
M.M.: Cât ţine coaliţia asta cu PSD? Să sperăm că 4 ani. Ne-am gândit la un parteneriat pe 4 ani.
M.M.: O Constituţie complet nouă sau doar modificări? Cred că putem să mergem pe structura actuală a Constituţiei, pe care să o revizuim şi să o adaptăm prezentului. Mai degrabă ce putem spune despre actuala Constituţie e că, testată fiind puternic, şi-a arătat şi limitele. Şi atunci cred că este foarte uşor de identificat ce lipseşte sau ce trebuie clarificat, ce trebuie reglementat. Din acest punct de vedere, nu cred că trebuie să vorbim despre o Constituţie nouă. M.M.: Şi în cât timp... E greu să estimez.
M.M.: Până la prezidenţiale sau după? Bine ar fi să fie cât mai repede şi să începem noul mandat al preşedintelui cu o nouă Constituţie.
I.L.: Cum se descurcă PDL cu electoratul de stânga, în condiţiile în care Traian Băsescu a transmis un mesaj foarte dur legat de îngheţarea salariilor şi a pensiilor? Într-o situaţie de criză, cele mai bune soluţii sunt soluţiile care grăbesc ieşirea din criză. Şi din punctul ăsta de vedere, nu mesajele sunt cele relevante, ci efectele pe care le resimt oamenii în viaţa lor.
I.L.: Oamenii nu se vor simţi mai bine până în 2011. E foarte important să explici, e foarte important să se înţeleagă, cu atât mai mult cu cât în mod evident pe fiecare dintre noi ne va afecta criza. Pe fiecare dintre noi ne va afecta, şi nu uitându-ne la televizor şi spunând că ne afectează criza, ci pur şi simplu, în termeni de venituri, în termeni de locuri de muncă, în condiţiile astea, soluţiile raţionale sunt cu siguranţă cele apreciate. Mesajul preşedintelui Traian Băsescu legat de seriozitatea guvernării a fost asumat şi de premier.
I.L.: PDL se află în următoarea situaţie: se poate presupune că a pierdut o parte din electoratul de dreapta, aşa sugerează şi preşedintele, prin alianţa cu PSD, şi pierde şi o parte din electoratul de stânga, asumându-şi măsuri nepopulare în perioada de criză. Mi-e greu să estimez pierderile, dar de la început, în momentul în care ne-am asumat această guvernare, am ştiut că nu va fi uşor, şi că în acelaşi timp vom avea şi pierderi, dar am optat pentru responsabilitate, lucru pe care l-am făcut în general în istoria noastră. Nu e nici prima oară, probabil nu va fi nici pentru ultima oară. Am optat să intrăm în guvernarea asta cu credinţa că putem duce la o situaţie economică a României mai bună. Aşa am făcut şi în 2004. Am intrat la guvernare şi e clar că măsurile economice pe care ni le-am asumat au dus la o creştere economică consistentă. I.L.: Dacă pierdeţi alegerile europarlamentare, se schimbă ceva în atitudinea PDL? Dacă această teorie a dublei pierderi se confirmă şi PDL pierde alegerile europarlamentare? PDL nu va pierde alegerile europarlamentare.
I.L.: Dar cu ce veţi cuceri electoratul? Nu cred că un discurs critic este cel care mai captează atenţia, ci un discurs aplicat; un discurs legat de ceea ce înseamnă nevoile oamenilor este cel care poate convinge.
"Bine ar fi să începem noul mandat al preşedintelui cu o nouă Constituţie."
- Roberta Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor
DOSARELE DNA
„Năstase nu trebuie să se mai ascundă după uşile parlamentului“
M.M.: Primul test al acestei coaliţii va fi cazul Năstase. Deocamdată nu avem păreri diferite.
M.M.: Credeţi că acest parlament va accepta începerea urmăririi penale în cazul Năstase? Am încredere că parlamentarii vor vota pentru ca parlamentul să iasă din discuţie în această problemă. E o intervenţie artificială în acest subiect, nu în subiectul dosarelor lui Năstase, ci în subiectul dosarelor în general. Nu avem capacitatea să dăm sentinţe. Cred că, prin proiectul constituţional, această imunitate trebuie lămurită şi trebuie scos parlamentul din această procedură. Eu cred că lui Năstase îi dăunează profund ceea ce se întâmplă de ceva timp în parlament cu blocarea acestor dosare.
M.M.: Nimic nu-ţi poate dăuna mai mult decât să ajungi la puşcărie. Sunt instituţii abilitate ale statului care pot să-şi asume o decizie, dar cred că lui, ca om politic, care aspiră la funcţia de preşedinte, îi dăunează această blocare în parlament. Are nevoie nu de a se ascunde după uşile parlamentului, ci de a le deschide larg şi a se duce să-şi rezolve această problemă.
M.M.: Poate să spună că 60% din alegătorii din Mizil l-au votat, deci nu cred în dosarele lui Băsescu. Aici nu vorbim de dosare. Preşedintele nu face dosare. Sunt nişte declaraţii politice. Eu vreau să vă spun un lucru: simt că există nişte chichiţe de care încearcă să se folosească, şi în mesajul public încearcă să se victimizeze.
INVESTIŢIE
„Un hotel al parlamentarilor nu e oportun“
M.M.: Banii de chirie pentru parlamentarii care aveau case în Bucureşti au provocat anul trecut un scandal... Şi anul acesta, doar atât că n-am mai avut situaţii din acelea cu case în Bucureşti. Acum, situaţia este foarte interesantă, în sensul în care cei care nu locuiesc în Bucureşti au o sumă, dar pentru hotel se plăteşte de trei ori mai mult. Şi contextul acesta trebuie luat în considerare... M.M.: Să li se taie banii de chirie? Nu neapărat, variantele sunt diferite. Ideea ar fi, într-un fel sau altul, să găseşti soluţia să nu le mai dai banii ăştia şi singura soluţie care mi-a fost mie indicată de discuţii e cea a hotelului parlamentarilor, care se poate face pe terenul parlamentului.
M.M.: Pe terenul acela trebuie să apară Catedrala Neamului. Ocupă o parte, sunt nu ştiu câte hectare. Aici venim cu partea a doua, că într-adevăr este o investiţie foarte mare.
M.M.: Dar nu s-ar acoperi din fondurile pentru cazare? S-ar acoperi în măsura în care ar fi luaţi, să zicem, de la bancă. Există nişte calcule economice. Vă spun sincer că eu nu o văd oportună în momentul ăsta, pentru că orice investiţie de o asemenea anvergură.. M.M.: Cât ar costa? Ar trebui făcut un studiu de fezabilitate, care în momentul acesta nu există.
CE SPUNE DESPRE...
