Omul de afaceri Dinu Patriciu nu poate avea acces la mandatele emise de procurori, în baza cărora i-au fost interceptate convorbirile telefonice.
Aşa au decis, joi, judecătorii Curţii Constituţionale, care au arătat că Legea siguranţei naţionale este în acord cu cea fundamentală, astfel că apărătorii lui Patriciu nu pot avea acces la aceste documente, care sunt clasificate. În replică, avocatul lui Patriciu, Ovidiu Buduşan, a declarat, ieri, pentru EVZ că, prin decizia sa, „Curtea Constituţională se situează contrar practicii Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO)“. Apărătorul a explicat că CEDO a declarat, de mai multe ori, Legea privind siguranţa naţională ca fiind neconformă cu prevederile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului.
În martie, judecătorii Curţii de Apel au cerut Curţii Constituţionale să decidă dacă avocatul omului de afaceri poate studia mandatele de interceptare din dosarul „Rompetrol“. În urma răspunsului primit joi, Curtea de Apel urmează să hotărască dacă Serviciul Român de Informaţii va plăti sau nu daune de 5.000 de lei către Dinu Patriciu, aşa cum a stabilit Tribunalul Bucureşti acum un an. Atunci, magistraţii au împărtăşit punctul de vedere al omului de afaceri, care s-a plâns de faptul că SRI i-a interceptat ilegal telefoanele.
Recomandările noastre
