Aripa naţionalist-comunistă din CNA a proferat injurii destul de grave la adresa preşedintelui ICR. Constantin Duţu, membru CNA, a afirmat, de exemplu: “acest individ nu ştiu ce caută în România, nu are decât otravă în guşa lui; nu ştiu de ce să-l apăr eu, CNA-ul; aş accepta să discutăm despre un român, un patriot; ce caută ăsta la Institutul Român?”.

Alt membru CNA de aceeaşi orientare, Grigore Zanc, a considerat că Patapievici “şi gaşca lui au iniţiat judecarea scrierilor din trecut, iar acum li se aplică lor”. De cealaltă parte, Gelu Trandafir a spus că “am asistat la un linşaj mediatic”, iar preşedintele CNA, Răsvan Popescu, a punctat că principala problemă este că “Antenele” voiculesciene nu au prezentat niciodată şi punctul de vedere al celui acuzat. În final, discuţia s-a încheiat în “coadă de peşte”, ea urmând a fi reluată la următoarea şedinţă; între timp, s-a recomandat acordarea dreptului la replică lui H.-R. Patapievici, deşi acesta nu a solicitat niciodată acest lucru.