Procurorii Parchetului General le-au cerut, ieri, magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), să anuleze sentinţa prin care Ion Alexandru Ţiriac, fiul omului de afaceri Ion Ţiriac, a fost achitat în dosarul „Cocaina pentru VIP-uri“.
Dosarul lui Ţiriac jr. se află în faza recursului, după ce, rând pe rând, Tribunalul şi Curtea de Apel din Bucureşti l-au achitat pe inculpat, stabilind că procurorii nu au reuşit să strângă destule probe prin care să dovedească acuzaţia de deţinere de cocaină în vederea consumului.
La termenul de judecată de ieri, procurorii au cerut ca dosarul să fie trimis înapoi la Tribunalul Bucureşti, unde să se rejudece întregul proces, pe motiv că magistraţii din această instanţă ar fi omis să se pronunţe asupra tuturor aspectelor invocate de Parchet şi ar fi refuzat, în mod nelegal, să administreze mai multe probe. În replică, avocatul Marian Nazat, apărătorul lui Ţiriac jr., a afirmat că judecătorii nu pot fi învinuiţi că nu au căutat probele pe care trebuia să le găsească Parchetul înainte de a trimite dosarul la instanţa de judecată.
Magistraţii ICCJ l-au audiat, ieri, şi pe Ion Alexandru Ţiriac. „Sunt nevinovat. Nu am consumat droguri, nu mi-am procurat droguri pentru a le consuma şi nici nu mi-am pus locuinţa la dispoziţie pentru aşa ceva. Îmi menţin declaraţiile de până acum“, a declarat acesta. Instanţa urmează să pronunţe o hotărâre în acest dosar.
Recomandările noastre
