Românul care a avut cel mai mare succes la FEMEI. Nu este un playboy, ci o personalitate istoric?

Politician, istoric, publicist ?i scriitor român de marc?, personalitate remarcabil? a epocii moderne, cel mai talentat dintre reprezentan?ii genera?iei pa?optiste…

S? coborâm pe cu picioarele pe p?mânt. Este vorba despre Mihail Kog?lniceanu, despre care nimeni, de ce s? nu recunoa?tem (?i unul dintre motive ar putea fi, binecunoscutul portret sobru ?i deloc atractiv) nu ?i-ar putea imagina c? ar fi putut cuceri aproape 1.000 de femei. Descoperit în Arhivele Na?ionale din Ia?i, carne?elul de… întâlniri amoroase ale lui Kog?lniceanu con?ine cifra impresionant? de peste 700 de femei cu care între?inuse raporturi sexuale! Prin cartiere r?u famate De?i nu era un b?rbat atr?g?tor, Kog?lniceanu a avut cel mai bun "palmares" la categoria femei. Conform istoricilor, se pare c? nu rata nimic, servitoare, ori doamne din lumea bun?, ?i bântuia chiar ?i cartierele r?u famate, împreun? cu domnitorul Al. I Cuza în c?utare de femei. În unele scrieri ale sale, Kog?lniceanu vorbe?te despre via?a lui sentimental? destul de complicat?. Se c?s?tore?te cu Ecaterina Jora, dar mereu îi dau târcoale iubirile extraconjugale, cum ar fi Raluca Lamotescu, o tân?r? focoas? care s-a str?duit 20 de ani s? îl smulg? din sânul familiei. Între timp, rela?ia dintre ei s-a depreciat din cauza geloziilor ei iar Kog?lniceanu decide s? se lase ispitit de farmecul altor doamne ?i domni?e, pân? î?i d? sfâr?itul ob?tesc pe masa de opera?ie! Prozatorul Kog?lniceanu nu iart?, în unele dintre rândurile sale, femeile care nu sunt tinere ?i frumoase, în ochii lui, femeile urîte nevând nicio scuz?. "Damele frumu?ele, de la cincisprezece ?i pîn? la patruzeci de ani... sunt din n?scare ia?ence, adic? vrednice de iubit. Cît pentru cucoanele trecute peste patruzeci ani, îns? care au fost frumoase odat?, ele se ?terg din catalogul provincialelor, pentru hatîrul trecutei lor frumuse?e. Iar cele slute, fie de cincisprezece ani, fie de cincizeci ani, sunt cu drept cuvînt ?i f?r? cît de pu?in? t?g?duire, vecinic? ?i nestr?mutat? proprietate a provinciei, acum ?i pururea ?i-n vecii vecilor", noteaz? Kog?lniceanu în “Fiziologia provincialului în Ia?i”. Fa?a necunoscut? Imaginea consacrat? de om sobru ?i preocupat de lucruri serioase este contrazis? de unele dintre m?rturiile consemnate de istorie. Astfel, prin?ul Nicolae Su?u, de exemplu, îl vedea astfel: “Kog?lniceanu e un om de spirit, înzestrat cu cuno?tin?e ?i având talent oratoric; neobosit în urm?rirea ?elului s?u, îndemânatic la ripost?, cu prezen?? de spirit, ?i-a f?cut piedestalul mai ales la tribuna Adun?rii. E chi?ibu?ar, neru?inat, cert?re? în afaceri, ?arlatan politic ?i poseda un fond de r?utate care- l îndeamna s? se disting? prin înclinarea de a face r?u de dragul de a face”. ?i al?i apropia?i îl prezint? cam la fel, subliniind c? mul?i nu îl putea suferi pentru c? ducea o via?? destr?b?lat?. Sabina Cantacuzino, fiica lui Ion C. Br?tianu, ?i-l amintea astfel: “Cu Mihail Kog?lniceanu rela?iunile erau foarte variate. Firea lui nedisciplinat? ?i cu porniri neînfrânate îl arunca f?r? tranzi?ie când în bra?ele tatei, când în ale adversarilor lui cei mai îndârji?i. Pe cât era de urât, cu un corp diform, avea un farmec nediscutat ?i o autoritate necontestat?, de câte ori lua o cauz? bun? în mân?. Acela?i farmec îl exercita asupra femeilor, care în mare parte au fost cauza nelini?titei sale vie?i ?i deselor nevoi de bani”.