Asasinat Arad. Sursa foto: EVZ Mașina arădeanului Ioan Crișan va fi supusă unei noi expertize, de această dată la București. Anchetatorii iau în calcul noi piste în cazul asasinatului.
Anchetatorii au decis să facă o nouă expertiză a autoturismului supus atacului exploziv în care a murit afaceristul Ioan Crișan, după ce acesta va fi transportat la laboratorul Institutului de Criminalistică din Capitală. Oamenii legii iau în calcul noi ipoteze în cazul asasinatului de la Arad, care au legătură atât cu vinovatul pentru moartea omului de afaceri, dar și cu rețeaua de trafic de droguri din Arad.
Vinovatul s-ar fi aflat la fața locului
Anchetatorii iau în calcul prezența la fața locului a atacatorului care i-a curmat viața lui Ioan Crișan, având în vedere declanșarea bombei. Soția și fata lui Ioan Crișan au fost reaudiate împreună cu fostul șofer al afaceristului, care a fost închis pentru două săptămâni chiar pentru trafic de droguri. Oamenii legii vor să afle, astfel, mai multe detalii despre rețeaua de infracționalitate, potrivit romaniatv.
Polițiștii au început deja cercetarea informatică a tuturor obiectelor electronice ce au legătură cu omul de afaceri asasinat.
Trebuie menționat că mașina afaceristului Ioan Crișan era trecută pe numele surorii amantei afaceristului, inclusiv la momentul atentatului, potrivit surselor.
Era sigur cineva în mașina explodată?
Există probe ADN, există martori care l-au văzut pe Ioan Crişan urcând în mașină. Există și o expertiză medico-legală. Mai nou, un ziar local din Arad, aruncă pe piață o știre bombă, menită să sporească dramatismul acestei întâmplări tragice. Ioan Crişan nu a murit din cauza exploziei de sub scaun, ci a ars de viu, încercând să scape din mașină. Explozia l-a aruncat cu scaunul șoferului cu tot pe bancheta din spate, iar victima încearcă să ajungă la deschizătorul acelei uși să se salveze, dar nu mai reușește. O cuprind flăcările care se înalță tot de sub scaunul șoferului, adică de acolo de unde a fost amplasată bomba.
Jurnaliștii de la aradon.ro, care aruncă pe piață informația, susțin că au și primit de la un cititor de-al lor un filmuleț, în care se vede toată această scenă, dar că nu-l pot difuza pentru că este groaznic.
Tocmai plecând de aici, de la această informație, ar trebui să ne aplecăm mai mult asupra „ipotezei fanteziste”, care nu mai este chiar atât de fantezistă. Că „informația” aceasta a fost „servită” celor de ziarul local, este limpede. Aceștia scriu că un trecător a filmat scena cu arsul de viu, chiar când s-a declanșat explozia. Și că – atenție acum – în ciuda faptului că un cetățean care se afla în apropiere a încercat să intervină cu un extinctor, nu a avut succes. „Un cetățean din zonă cu extinctor”?
Recomandările noastre
