Dup? masacrul de vineri din ?coala elementar? din Newtown, statul Connecticut, mai multe voci s-au ridicat în favoarea unei reglement?ri a vânz?rii de arme în SUA, îns? legisla?ia actual? difer? de la un stat la altul, în condi?iile în care autorit??ile federale reglementeaz? prea pu?in comer?ul cu arm. Americanii de rând însi?i au p?reri împ?r?ite cu privire la ceea ce este considerat un drept de a poseda arme de foc ?i implicarea statului pentru restric?ionarea vânz?rilor de armament într-o ?ar? în care circa 30.000 de oameni mor anual prin împu?care.

„Statul federal face prea pu?in, aproape nimic”, a explicat pentru AFP Robyn Thomas, directoare la Centrul juridic împotriva violen?elor cu arme de foc.

Legea votat? de Congresul american în 1993, „legea Brady”, a f?cut obligatorie verificarea antecedentelor criminale ?i psihiatrice înainte de vânz?rile de arme. Dar 40% din aceste vânz?ri nu sunt afectate de aceast? lege deoarece ele intervin între particulari - pe site-uri de specialitate care servesc drept intermediare persoanelor - sau în standurile expozi?iilor de arme. Aceast? lege afecteaz? doar magazinele de arme.

De altfel, la nivel federal exist? multe sc?p?ri, de exemplu milioane de dosare ale unor persoane dezechilibrate nu au fost transmise de FBI. Jared Loughner, care a ucis ?ase persoane ?i a r?nit-o grav pe parlamentara Gabrielle Giffords în Arizona, în ianuarie 2011, a ob?inut avizul favorabil înainte de a cump?ra armele.

Din 50 de state, 13 nu consult? decât cazierul statului în care se afl? cump?r?torul: antecedentele penale din alt stat, sau la nivel federal, nu apar prin urmare în fi?ierul consultat. Majoritatea restric?iilor privind vânz?rile de arme de foc depind de fiecare stat în parte.

California are legisla?ia cea mai restrictiv?: toate vânz?rile de arme de foc necesit? consultarea fi?ierului federal. În Connecticut (nord-est), unde a avut loc masacrul de vineri, posesia sau transferul de arme de asalt sunt interzise, aceasta incluzând ?i pu?ca de asalt Bushmaster M4 g?sit? de poli?ie la fa?a locului. Atacatorul a folosit ?i dou? pistoale, un Sig Sauer ?i un Glock, dou? arme care necesit? ob?inerea unui certificat prealabil oric?rei cump?r?ri.

Casa Alb? a subliniat ast?zi c? pre?edintele Barack Obama r?mâne decis s? instituie o interdic?ie federal? privind vânzarea armelor de asalt, o pozi?ie pe care a adoptat-o în campania electoral? din 2008, dar pe care nu a mai reluat-o în timpul primului mandat.

Practic dezbaterea din SUA pe tema posesiei sau interdic?iei armelor se poart? între dou? tabere: cele care consider? c? este dreptul fiec?rui cet??ean s? le posede cu scopul de a-?i asigura propria protec?ie, în acest scop invocând amendamentul 2 al Constitu?iei americane, ?i cei care consider? c? statul este cel care are responsabilitatea s? men?in? ordinea public? ?i, implicit, s? î?i protejeze cet??enii.

La câteva luni dup? tentativa de asasinat care a vizat-o în 2011 pe democrata Gabrielle Giffords, membr? a Congresului, Barack Obama a recunoscut într-un editorial importan?a celui de-al 2-lea amendament, subliniind în schimb necesitatea de a-i ?ine departe de arme pe cei iresponsabili.

?i americanii de rând au p?reri împ?r?ite. La câteva luni dupa atacul asupra Gabrielei Giffords, 49 la sut? dintre americani au subliniat c? nu vor s? renun?e la dreptul de a deine arme, doar 46 procente sus?inând c? este mai important ca statul s? controleze vânz?rile de armament.

În august îns?, la scurt timp dup? masacrul din Aurora, Colorado, în care un individ a ucis 12 persoane în interiorul unui cinematograf, 76 la sut? dintre americani considerau c? trebuie impuse restric?ii vânz?rilor de armament.