Prima ediţie din sezonul de toamnă a emisiunii „Acces direct” a fost la un pas să se încheie şi cu medierea cu succes a unui conflict între Ioan Daniel Stoica, pe numele său de scenă Dan Pitic şi Mirela, o clientă care a dorit ca manelistul să-i câte la botezul copilului ei. Însă, cu toate strădaniile moderatoarei Mirela Vaida de a-i împăca pe cei doi, se pare că totuşi acest conflict se va tranşa la tribuinal. Deşi la un moment dat, se părea că părţile aflate în conflict ajunseseră la un acord.
Prima ediţie din sezonul de toamnă a emisiunii „Acces direct” a fost la un pas să se încheie şi cu medierea cu succes a unui conflict între Ioan Daniel Stoica, pe numele său de scenă Dan Pitic şi Mirela, o clientă care a dorit ca manelistul să-i câte la botezul copilului ei. Însă, cu toate strădaniile moderatoarei Mirela Vaida de a-i împăca pe cei doi, se pare că totuşi acest conflict se va tranşa la tribuinal. Deşi la un moment dat, se părea că părţile aflate în conflict ajunseseră la un acord.
Mirela, cea care spune că a ţepuit-o Pitic, lucrează în străinătate. Are trei copii. Doi dintre ei sunt deja adolescenţi. Cel de-al treilea, mic, de câteva luni, urma să fie botezat la începutul acestui an. Pentru că tot trudeşte din greu printre străini, Mirela şi-a dorit ca măcar botezul copilului să fie ceva memorabil. În primul rând şi-a dorit să-i cânte un manelist cunoscut. Aşa că l-a contactat pe facebook pe Dan Pitic. Înţelegerea s-a făcut repede. Manelistul a cerut, pentru prestaţie, 2.500 de euro. Au căzut de acord asupra sumei. Au căzut de acord şi cum să fie ea achitată. Avansul, constând în 1.500 de euro, iar restul, până la 2.500, după eveniment. Zis şi făcut. Dan Pitic s-a dus la Galaţi, la mama Mirelei, care i-a dat 1.000 de euro. Au făcut şi un contract de mână, pe care manelistul acum îl recunoaşte. Când a venit în ţară, Mirela i-a mai dat 500 de euro, urmând ca restul de bani să-i fie plătiţi după prestaţia de la botez.
De aici, lucrurile se încurcă. A venit pandemia, cu restricţiile sale. Iar botezul nu a mai putut fi ţinut în interior, la cârciuma care fusese tocmită. Care, din păcate, nu avea terasă. Aşa că Mirela a trebuit să se dea peste cap ca să găsească o terasă. Şi a găsit. Numai că nu se putea organiza petrecerea sâmbăta, în ziua când fusese tocmit manelistul, ci duminica.
Mirela l-a aunţat pe Pitic despre schimbare, dar acesta, ca orice artist solicitat, i-a spus că nu mai are cum să vină. Deja se angajase că duminica va cânta la Brăila la o petrecere, de la care şi luase deja 1.000 de euro avans. Mirela, care ţinea morţiş ca la botezul ei să cânte Pitic, s-a dat peste cap şi a făcut rost de o altă terasă, pentru sâmbătă, ziua pentru care se tocmise cu manelistul.
Efort făcut în zadar. Acesta nu a mai apărut. Mai mult, în emisiunea „Acces direct” de la Antena 1, Dan Pitic a afirmat iniţial că nu-i mai dă nici un ban înapoi, pentru că el a trebuit să anuleze cântarea de la Brăila şi le-a şi trimis oamenilor banii înapoi. Aşa că dacă îi dă şi ei banii înapoi, el rămâne cel păgubit.
Până la urmă, după o ceartă zdravănă, Pitic a promis că-i va trimite cei 1.500 de euro Mirelei în Italia. Dar când a fost să precizeze ziua în care va face gestul, nu a mai fost atât de precis: „În câteva zile” – a promis manelistul. „Aşa spui de câteva luni” – i-a replicat Mirela.
Din partea lui Pitic, conflictul părea încheiat. Se înduplecase până la urmă să-i înapoieze banii femeii. Numai că Mirela, chiar dacă îşi va primi înapoi avansul, se consideră în continuare nedreptăţită şi în pagubă: „Şi mie cine îmi dă banii pe care i-am dat la lăutarii pe care a trebuit să-i aduc în grabă, pentru că tu nu ai venit?” Şi nu este vorba despre o sumă oarecare. Ci de 4.000 de euro.
De astă dată, pacea care părea că începuse să se înfiripe, s-a făcut ţăndări. Pitic a spus clar că nu-i mai dă niciun ban, iar Mirela a spus că-l va da în judecată.
Apoi a fost scoasă artileria. Mirela a prezentat nişte mesaje de la manelist, în care acesta nu doar că îi făcea curte, ci o invita direct să se întâlnească.
Până la urmă au rămas neîntâlniţi, iar Pitic tot nu a spus concret când îi va înapoia banii. Cât despre banii daţi celorlalţi lăutari, care l-au înlocuit, nici nu poate fi vorba.
Mandat de arestare pentru trafic de valută falsă
Ioan Daniel Stoica a mai avut probleme cu legea. A fost acuzat de trafic de valută falsă şi propus pentru arestare preventivă. O instanţă din Gorj a dispus la începutul lunii martie a acestui an: „Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Stoica Ioan Daniel zis Dan Pitic, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.”
Aici, cu punerea în executare a mandatului a fost o problemă. În cauză au mai fost arestaţi doi indivizi, unul din Timiş, celălalt din Arad. Suma pe care Parchetul spune că au pus-o în circulaţie cei trei este de peste 100.000 de euro. Dan Pitic nu a putut fi audiat la data respectivă, pentru că presta artistic prin străinătate: „“S-a emis mandat de arestare în lipsă. El nu s-a prezentat. A fost citat cu mandat de aducere la domiciliul mamei sale, dar nu a fost găsit. A fost căutat de autorităţi. Chiar s-a luat legătura telefonică şi s-a comunicat că este în Austria, întrucât la sfârşitul lunii februarie, 28-29, are nişte activităţi artistice acolo. S-a discutat telefonic cu el, dar nu s-a prezentat la solicitarea organelor de urmărire penală şi s-a formulat o propunere de arestare în lipsă”, a declarat Camelia Caragea, părim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.
Aşadar, pe lângă dosarul cu traficul de valori false, dacă Mirela va ţine morţiş să-şi recupereze toţi banii pe care consideră că-i datoreată Dan Pitic, manelistul s-ar putea alege cu un nou dosar. În care va trebui să explice şi de ce promitea că va cânta pe la petreceri, ba încă mai lua şi arvună, dacă ştia că urma să fie arestat preventiv.