Later Edit - Am fost contactați de unul dintre bărbații surprinși în fotografie de paparazzi EvZ, fostul secretar de stat și preșdinte al CNAS, Andrei Baciu, în prezent președinte al PNL Sector 3, care ne-a precizat că nu a fost la întâlnire cu Iulian Dumitrescu, ci s-a întâlnit cu un prieten, medic, al cărui nume nu-l facem public.
Iulian Dumitrescu, supranumit baronul Lamborghini, a avut mai multe întâlniri de taină la un local de lux din Capitală. Acestea au fost surprinse de paparazzi EVZ care au fotografiat totul. Ajuns ultimul la locul cu pricina, Iulian Dumitrescu a intrat în local unde s-ar fi văzut cu mai multe persoane. Îmbrăcat casual, dar valoros, politicianul pare preocupat de ceea ce urma să se întâmple.
Partenerii lui de conversație erau toți îmbrăcați office, semn că au venit să discute treburi serioase. Dar de când nu mai este președinte la CJ Prahova, Iulian Dumitrescu, pare să își fi pus cămășile în cui. Cert este că de ieșit, partenerii au ales să plece pe rând. Semn că nu trebuia să fie văzuți împreună.
Întâlniri pe șest la un local de lux
Ce-or fi discutat cei patru, nu știm, dar știm că Iulian Dumitrescu are multe preocupări, una dintre ele este legată de dosarul de la DNA. Mai exact, Dumitrescu este acuzat de fapte de corupție care mai de care. Acesta ar fi cerut și ar fi primit milioane de lei pentru a atribui unui om de afaceri contracte cu CJ Prahova.
Banii pe care i-ar fi obținut în acest fel i-ar fi cheltuit pe vacanțe de lux și pe bunuri din aceiași categorie. Vorbim chiar și de camare de hotel care costă pentru o noapte 20.000 de euro. Tot la aceasta categorie intră și lecții de tenis la unul dintre cele mai exclusiviste cluburi din capitală. De asemenea, în același dosar se investighează și cum anumiți oameni de afaceri care a fi căpușat mai multe firme, au cesionat unor albanezi firmele cu datorii.
Iulian Dumitrescu, a uitat ce avere are
Iulian Dumitrescu ar fi omis să treacă anumite venituri în declarația de avere. Procurorii spun că ar fi menționat o valoare mai mică a dividendelor încasate de soția sa de la o societate comercială.
În acest fel nu a fost declarată suma de 122.400 lei. De asemenea nu ar fi menționat împrumuturi primite direct de la o persoană în cuantum total de 2.575.000 lei.