Andrei Iucinu este doar "potenţial moştenitor" al lui Dumitru Tinu şi, cum toate bunurile din moştenire sunt în litigiu, poate să aibă drepturi asupra averii deţinute de fostul patron de presă numai după ce obţine în instanţă o hotărâre definitivă în acest sens.
În plus, Iucinu nu a demonstrat că a fost prejudiciat prin vânzarea acţiunilor „Adevărul“ către omul de afaceri Dinu Patriciu şi are tot dreptul să apeleze la orice alte mijloace de recuperare a unei eventuale pagube produse prin transferul acţiunilor. Aşa îşi motivează magistraţ ii Tribunalului Bucureşti decizia de respingere a contestaţiei lui Iucinu faţă de vânzarea, de către sora sa Ana-Maria Tinu, a 60 la sută din acţiunile ziarului.
„Reclamantul (Andrei Iucinu) invocă încălcarea drepturilor sale de potenţial moştenitor, deşi acestea sunt în litigiu şi nu formează obiectul cauzei. Din această perspectivă, hotărârea de modificare a actului constitutiv nu i-a adus niciun prejudiciu în mod direct (...). Nici chiar vânzarea acţiunilor nu ar fi prin ea însăşi păgubitoare, preţul înlocuind bunurile în masa succesorală şi existând modalităţi pentru înlăturarea efectelor actelor încheiate cu privire la bunurile succesorale“, se arată în motivarea sentinţei magistraţilor.
Hotărârea nu este definitivă, Iucinu anunţând deja că procesul va continua la Curtea de Apel Bucureşti.
Recomandările noastre
