Încă o lovitură în mediul academic: Acuzaţii grave la adresa rectorului Universităţii din Bucureşti. VEZI cum se apără

Teza de doctorat a premierului Victor Ponta a mutat şicanele politice în mediul universitar.

Susţinătorii premierului au început o campanie de discreditare a CNATDCU, Consiliul care a analizat plagiatului lui Ponta, însă toate încercările s-au dovedit un foc de paie. Primul atac: Marius Andruh Primul luat în vizor a fost academicianul Marius Andruh, preşedintele Consiliului care analiza plagiatul lui Ponta, şi pe care PSD l-a acuzat că a obţinut ilegal un grant de cercetare de 7 milioane de lei. Andruh a explicat pentru EVZ că acuzaţia este "o aberaţie", devreme ce analiza care stă la baza acordării grantului este făcută de o echipă de evaluatori din străinătate. Al doilea atac: Mircea Dumitru Astăzi, un alt membru al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) este acuzat de imoralitate. Este vorba de Mircea Dumitru, rectorul Universităţii din Bucureşti, instituţie unde şi-a realizat doctoratul premierul Victor Ponta. Traducere în paralel Mircea Dumitru este acuzat că a tradus o lucrare din limba germană în condiţiile în care, conform CV-ului, el nu cunoaşte această limbă. Mircea Dumitru şi Mircea Flota au semnat împreună traducerea "Cercetări filozofice" din Ludwig Wittgenstein, în condiţiile în care Mircea Flota cunoaşte foarte bine limba germană, iar Mircea Dumitru pe cea engleză. "Cartea lui Wittgenstein a apărut în engleză şi germană, iar unele dintre manuscrise au fost doar în limba engleză. A fost o traducere făcută în paralel: domnul Fonta traducea din limba germană, eu din limba engleză, iar apoi confruntam cele două traduceri şi o stabileam pe cea finală", explică profesorul Mircea Dumitru. El admite că în CV a trecut că ştie foarte puţină limbă germană, însă spune că are o "cunoaştere de lucru" a acestei limbi, adică poate citi texte de filozofie cu ajutorul dicţionarului. Mircea Dumitru crede că acuzaţiile i-au fost aduse în contextul "foarte politizat" generat de scandalul plagiatului premierului Victor Ponta. Consiliul, dizolvat de Pop în ziua analizei Reamintim că Liviu Pop, în calitate de ministru interimar al Educaţiei, a dizolvat Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) exact în ziua în care s-a analizat teza de doctorat a lui Victor Ponta. Verdictul comisiei a fost clar: 85 dintre paginile lucrării au fost copiate integral din diverse surse fără ca acestea să fie citate. Înainte de dizolvarea CNATDCU, aceeaşi soartă a avut-o şi Consiliul Naţional de Etică, alt organism care trebuia să dea un verdict în cazul lucrării premierului.  CITEŞTE ŞI: Cum îl salvează ministrul Educaţiei pe Ponta de plagiat: mai schimbă un Consiliu Război cu acuzaţii grave între PSD şi Universitatea din Bucureşti. Andruh: "Nici salariu nu îmi iau din granturile de cercetare"