Șeful Poliției Locale Recaș, Berzescu Doru Adrian “s-a implicat personal în activități de supraveghere a agentului de poliție (n.r. care ulterior a fost mutat disciplinar, la Lugoj, deoarece nu s-a conformat ordinului venit de la șeful său direct, comandantul Poliției Orașului Recaș, care i-a cerut să nu își îndeplinească îndatoririle de serviciu), fără drept și fără a avea un interes legitim, folosindu-se și de subordonații săi, cu scopul de a-i crea acestuia o stare de temere, menită a conduce la îndepărtarea acestuia din funcția pe care o exercita în mod legal, în cadrul Postului de Poliție Recaș. Activitățile de urmărire au constat în supravegherea neautorizată a agentului de poliție, atât în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu cât şi în timpul liber, executând capturi de imagini în locurile frecventate de acesta cât şi la domiciliul său. Inculpatul Berzescu Doru Adrian chiar a întocmit rapoarte din care reieșea că atât agentul de poliție vizat cât și alți angajați ai Poliției Recaș, s-ar afla în timpul programului de lucru în alte locuri decât cele stabilite conform ordinelor interne”.

Urmărirea polițiștilor de către Poliția Locală, dispusă cu aprobarea șefului IPJ Timiș

Procurorii DNA au stabilit în urma investigațiilor desfășurate în acest caz că procedura de supraveghere ilegală a poliţiştilor de către poliţiştii locali din Recaş a fost ”dispusă de inculpatul Muntean Petru Sorin (n.r. comandantul IPJ Timiș), a fost aprobată ca urmare a instigării venite din partea inculpaților Pavel Teodor (n.r. primarul orașului Recaș) și Milutinovici Eugen (n.r. om de afacri PSD), în scopul asigurării controlului asupra activităţii Poliţiei Recaş, prin evitarea constatării şi sancţionării faptelor comise de persoane din cercul relaţional al celor doi şi satisfacerea intereselor politice şi economice ale acestuia din urmă. Prin exercitarea defectuoasă a atribuţiunilor de serviciu, inculpații au vătămat interesele legitime pe de o parte ale I.P.J. Timiş – Poliţia oraşului Recaș, iar pe de altă parte a vătămat interesele legitime ale agentului de poliție, prin crearea unei situaţii/stări familiale „disfuncţionale” ( probleme de sănătate ale părinţilor, mutarea soţiei la un alt loc de muncă, mutarea fiicei la o altă şcoală, cheltuieli cu naveta, carburant, maşină), afectarea stării de sănătate a părţii vătămate, stabilitatea la locul de muncă”.
În momentul în care acțiunea de supraveghere a Poliției Locale Recaș a stabilit că un agent de poliție nu se conformează directivelor politice, s-a pus la cale mutarea lui. În ordonanța DNA de reținere a capilor Poliției Timiș se arată că “pentru a satisface interesele economice, personale şi de natură politică ale inculpatului Pavel Teodor, (…) aceștia (n.r. Sorin Muntean, șeful IPJ Timiș și Florin Bolbos, adjunctul său) au dispus întocmirea unei propuneri către Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru radierea postului unui agent de poliție din statele de funcţii ale Poliţiei oraş Recaş şi apoi au avizat propunerea Serviciului Resurse Umane din cadrul I.P.J. Timiş de desființare a funcţiei respective. Ulterior, a fost dispusă mutarea agentului într-un alt oraș, fără a se respecta procedura legală privind mutarea unui poliţist în cadrul altei formațiuni de poliţie. În sprijinul aceluiași demers, inculpatul Temu Marian Dorinel, în calitate de şef al Poliţiei oraşului Recaş, a întocmit documente justificative ce au creat o aparenţă de legalitate şi au stat la baza întocmirii propunerii de radiere a funcţiei respective, urmărind prin aceasta un interes pentru sine, acela de a fi menținut pe același post de conducere dar și un interes pentru altul, constând în satisfacerea intereselor economice și politice ale primarului Pavel Teodor”.