Gabi Bădălău a fost trimis în judecată pentru dare de mită. Decizia Curții de Apel București este definitivă.
Gabi Bădălău, fiul fostului baron de Giurgiu Niculae Bădălău, a fost trimis în judecată pentru dare de mită într-un dosar de mare corupție investigat de DNA.
Curtea de Apel București a decis definitiv începerea judecății pe fond, confirmând ancheta în care anchetatorii îl acuză pe Gabi Bădălău că a dat mită în colaborare cu tatăl său.
CAB a respins contestația lui Gabi Bădălău la prima decizie de cameră preliminară, stabilind că probele și ancheta DNA sunt procedual obținute și întocmite.
Trimis în judecată pentru dare de mită
„În baza art. 4251 alin. (1) și (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestația formulată de contestatorul – inculpat Gabriel Bădălău, împotriva încheierii din data de 30.08.2023, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Giurgiu – Secția Penală.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestator la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Pronunțată în cameră de consiliu, la data de 20.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziția părtilor, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală”, se arată în decizia de marți a CAB.
Acuzațiile aduse lui Gabi Bădălău
În rechizitoriul transmis judecătorilor, DNA arată că în cadrul derulării unui contract între primăria unei comune și o asociere de firme (din care făcea parte și societatea administrată în fapt de inculpat), având ca obiect "Înființare rețea de alimentare cu apă în satele …, comuna …, județul Giurgiu", în perioada octombrie 2021 - noiembrie 2022, Gabriel Bădălău, cercetat în prezenta cauză, împreună cu o altă persoană, ar fi oferit bani, prin intermediar, primarului comunei respective.
Au fost și alte promisiuni financiare
În aceeași lună, noiembrie 2022, conform Direcției, același primar ar fi fost promis cu 7% din valoarea contractului (344.000 lei), pentru a continua plățile către firma respectivă, chiar și pentru lucrări neconforme. În acest scop, la data de 25 noiembrie 2022, tot prin intermediul aceluiași canal, i-ar fi fost înmânat primarului suma de 35.000 lei, reprezentând o primă tranșă din suma promisă inițial. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Giurgiu, cu recomandarea de a menține măsura preventivă dispusă în cauză.