Liderul conservator Dan Voiculescu a obţinut, ieri, la Tribunalul Bucureşti, o nouă suspendare a procesului în care se judecă verdictul de poliţie politică dat de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS).
„Soluţia“ avocaţilor lui Voiculescu de tergiversare a cauzei a fost aceea de a face o altă contestaţie la Curtea Constituţională, de data aceasta pe noua Ordonanţă CNSAS.
Concret, apărătorii Sergiu Andon şi Călin Zamfirescu susţin că dovezile de colaborare a lui Voiculescu cu Securitatea nu sunt valabile, în condiţiile în care au ajuns în instanţă după o procedură declarată deja neconstituţională, în februarie, tot la cererea lor.
Manevra avocaţilor lasă, deocamdată, CNSAS cu mâinile legate. Potrivit unor surse din instituţie, reprezentantul CNSAS la proces a cerut miercuri judecarea în continuare a cazului, prin transferarea la Secţia de Contencios Administrativ a Tribunalului.
Cu toate că acelaşi judecător a acceptat până acum cererea în alte 4-5 cazuri similare, acum a făcut o excepţie, susţin aceleaşi surse. În această situaţie, CNSAS nu poate decât să trimită un punct de vedere la Curtea Constituţională şi să aştepte decizia. „Din punctul nostru de vedere, articolul invocat ca neconstituţional nu are nicio vulnerabilitate. În plus, probele pe care s-a întemeiat decizia de colaborare cu Securitatea pe legea veche justifică perfect decizia şi pe ordonanţ a nouă“, adaugă sursele citate.
Specialiştii în Drept dau ca unică ieşire din această situaţie redeschiderea cazului în CNSAS şi discutarea probelor existente în arhive, după procedura prevăzută în noua ordonanţă. Cum Voiculescu nu mai poate fi însă verificat din oficiu după demisia din Senat, cazul său nu poate fi redeschis decât la cerere.
Recomandările noastre
