În periplul meu zilnic la instanțele de judecată, am nimerit, întâmplător, la un termen de judecată din procesul temutului interlop dâmbovițean Florin Ghinea, zis și Ghenosu. Mă uitam pe lista de la avizierul sălii 208, unde ședința era suspendată și ușa închisă, când un binevoitor mi-a arătat cu degetul dosarul. “Nu rămâneți la Ghenosu, domnu' jurnalist?
O să vă placă, e cu audiere de martori, cu prostituate”, mi-a șoptit omul de lângă mine. Mai era vreo oră până la ora fixată pentru ședință așa că m-am așezat pe o băncuță de pe hol și am așteptat să se deschidă sala de judecată.
Boxa arestaților s-a umplut
Sala s-a umplut repede de avocați și de alți cetățeni veniți la judecată, unii martori, alții rude de-ale arestaților. Și boxa arestaților s-a umplut repede. Polițiștii de la penitenciar au adus pe rând arestații încătușați. La intrarea în țarc li se scoteau cătușele. Arestații, așezați cuminți pe băncuțe priveau curioși în sală și se salutau cu cei pe care îi recunoșteau. Rude, prieteni sau martori. Polițiștii au făcut cordon, pe o parte și pe cealaltă a boxei. I-am privit atent pe arestați în încercarea de a-l recunoaște pe Florin Ghinea zis Ghenosu. Îl știam din câteva fotografii apărute prin presă, însă niciun arestat de acolo nu aducea cu el.
Ghenosu adus de doi polițiști
În sală a intrat instanța și toată lumea s-a ridicat în picioare. Președinte al completului CF 42 este judecătoarea Florina Rizescu, o judecătoare tânără cu grad de curte de apel. Grefiera a început să strige dosar după dosar, dar nu a luat cu prioritate dosarele cu arestați așa cum fac alți judecători ci le-a luat la rând. La un moment dat ușa pe care sunt aduși arestații s-a deschis și a intrat Ghenosu, adus de doi polițiști.
Arestatul, o prezență impunătoare.
Florin Ghinea a fost adus de polițiștii de la Structura Asociată pentru Securitate Specială din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, SASS. A intrat zâmbitor și degajat în boxa arestaților. După ce polițiștii i-au scos cătușele, s-a dus spre un alt arestat și l-a salutat. Cei doi și-au strâns mâna, după care Ghenosu s-a așezat pe bancă privind în jur. Era îmbrăcat cu un sacou în carouri maro cu albastru în diferite nuanțe și jeanși albaștri. La mână purta un ceas de marcă cu cadran mare și curea portocalie. Să îți permiți să porți ceas la mână în închisoare este un semn de putere. Dar cine s-ar încumeta să râvnească la ceva ce îi aparține lui Ghenosu, chiar și în închisoare?! Statura lui Florin Ghinea este impunătoare. Destul de înalt și foarte spătos, genul de bărbat care merge zilnic la sala de forță, dar nu ca să piardă timpul pe acolo. Capul chel, proaspăt ras, îi amplifică aspectul de dur. Pe ceafă, de sub gulerul cămășii, se văd mai multe tatuaje. Doar unul se poate descifra cu precizie, o cruce ortodoxă, asemănătoare cu cele din tatuajele mafioților ruși de prin filme.
Soția a vrut să-i dea o sticlă cu apă
Unul dintre avocații lui Florin Ghinea a cerut permisiunea să vorbească cu clientul său. Este o avocată pe care nu o cunosc, dar am aflat că se numește Ivona Cerneschi. Pe Ghenosu îl mai apără maestrul Cătălin Dancu și încă o avocată, în total 3 avocați. În timp ce avocata șușotea cu inculpatul, atent supravegheată de polițiști, în sală a intrat o femeie. Tânără, blondă și elegantă, îmbrăcată într-un costum albastru strident, cu adidași albi în picioare și o pălărie neagră ca a lui Zorro, cu boruri largi și drepte pe cap. În mână ținea o sticlă cu apă. De cum a intrat, i-a făcut cu mâna lui Florin Ghinea și l-a întrebat dacă vrea apă. Acesta i-a făcut semn că nu îi trebuie, așa că blonda s-a așezat pe bancă în spatele avocaților, degajată și sigură pe ea. Genul de atitudine a nevestei “nașului”. Chiar asta era, actuala soție lui Ghenosu.
Din opt martori programați, doar doi au fost prezenți
Între timp, ceilalți arestați din boxă au fost scoși de polițiști și duși la dubă. Cauzele lor se judecaseră și urma cea a lui Florin Ghinea. Cu toate că pe lista de la avizier figurau șase inculpați și opt martori în acest dosar, în realitate nu a fost decât Ghenosu, ca inculpat, și doi martori. De fapt, a fost prezent un singur martor, cel de-al doilea fiind audiat prin telefon. Cei doi martori sunt două femei, care ar fi făcut parte din rețeaua de prostituție condusă de Ghenosu. Am omis să precizez, dar o fac acum. Motivul pentru care procurorii DIICOT l-au trimis în judecată pe Florin Nicolae Ghinea este traficul de persoane și spălarea de bani.
Prima martoră a fost audiată pe tabletă
Prima martoră se numește Aronela și nu se află în țară. De aceea, grefierul a sunat-o de pe o tabletă. Pentru că martora nu a răspuns, judecătoarea a decis să o audieze pe cea de-a doua femeie. În timp ce aceasta se pregătea să depună jurământul, a sunat telefonul. De fapt, suna tableta. Martora Aronela sunase înapoi, iar după ce grefierul i-a răspuns, a urmat audierea prin apel video. Grefierul a sprijinit tableta pe niște dosare în așa fel încât să fie vizibilă pentru judecătoarea Rizescu, dar și pentru avocați. Fiind una cu ecran nu foarte mare, din sală nu se vedea nimic, în schimb s-a auzit foarte bine.
Maseuza licențiată în matematică și informatică
Aronela este absolventa unei facultăți de matematică și informatică, însă practică masajul la domiciliu în țări din Europa. Ea zice că este maseuză profesionistă. Instanța a intrat rapid în problemă și au început întrebările.
“Nu cunosc pe niciun inculpat personal, doar după nume”, și-a început Aronela declarația. “Am fost acum 3 ani într-o relație cu Richard Dobrică zis și Rici”, a continuat ea. Procurorul DIICOT, un tip bărbos și un pic cam arogant sau poate doar miștocar, o abordează abrupt: “Ați practicat prostituția în Irlanda, Finlanda și Dubai?”
Fără a părea intimidată, Aronela a răspuns: “Nu, prostituție, nu. Am lucrat în țările enumerate, dar prostituție, nu. Am lucrat ca maseuză profesionistă, dar nu m-am prostituat. E diferență între a fi maseuză profesionistă la domiciliu, dar nu prostituată…”
Martora se promova pe un site de prostituate
Procurorul insistă pe subiect: “De ce aveați poze pe site-ul www.sex…?”
“Era un site de escorte. Erau femei care practicau sex, dar acolo erau și femei care practicau masaje erotice. Cum puteam să mă promovez altfel?!”, răspunde Aronela foarte relaxată.
Procurorul începe să dea semne de enervare: ”Vă mențineți declarația dată în 2018 în timpul urmării penale?”, o întreaga acesta pe martoră. “Eu mi-o mențin, da. Nu schimb nimic”, vine imediat răspunsul. “Ați spus că Rici aparținea grupării lui Ghenosu. Ce înseamnă această apartenență?”, continuă procurorul. “Nu am spus că făcea parte din gruparea Ghenosu, am spus că doar se cunoșteau”, vine replica martorei.
Nu le știe pe prostituate nici după nume nici după porecle
“Vă mențineți afirmația din timpul urmăririi penale cum că Andreea, fosta soție a lui Florin Ghinea, zis Ghenosu, se ocupa cu practicarea prostituției în Irlanda?”, vine încă o întrebare a acuzării. “Nu-mi aduc aminte să fi declarat așa ceva. Nici măcar nu știu cine este Andreea”, răspunde Aronela. “Pe SAG și pe DV le cunoașteți? Sau pe TM? (numele unor femei)?”, merge procurorul mai departe cu întrebările. “Nu am auzit aceste nume”, dă replica martora. “Cred că ar trebui să le spun pe porecle nu după nume. Pe Vivi, Anca a lui Capone, le cunoașteți?”, întreabă procurorul. Martora râde zgomotos după care răspunde:”Nu le cunosc. Nu am stat în anturajul acestor persoane, nu le cunosc!”
Și-a făcut singură contul pe site-ul de prostituate că e absolventă de informatică
Avocata apărării intervine: ”Să se consemneze că martora a fost în Irlanda, dar nu a fost în Finlanda și în Dubai”. “Am fost în Finlanda și am făcut masaj și în Irlanda și în Finlanda. În Dubai nu am fost, dar mi-aș dori…”, precizează Aronela.
Procurorul revine la povestea contului de pe site-ul de escorte și vrea să știe cine i l-a făcut. “Mi l-am făcut singură pentru că sunt absolventă a Facultății de Informatică și Matematică”, răspunde cu nonșalanță martora.
Procurorul dă iar semne de nervozitate: ”Hai s-o luăm invers. Ați auzit de porecla Neagra cât v-ați aflat pe teritoriul Irlandei?”. Martora răspunde iar, râzând: ”Nu, nu am auzit…”
Brusc intervine și avocatul Cătălin Dancu. “Doamna Președinte, ținând cont de divergențele apărute, aș vrea să ne spună dacă a citit și a semnat declarația din timpul urmării penale”, întreabă acesta. “Da, am citit-o și am semnat-o!”, răspunde martora. “Atunci cum explică instanței că azi susține contrariul celor declarate în timpul urmăririi penale?”, insistă maestrul. Martora nu răspunde, dar probabil că a ridicat din umeri.
Făceam masaj cu finalizare dar nu făceam sex
Procurorul DIICOT revine cu întrebările sensibile: “Ați spus că nu ați practicat servicii sexuale. Dar în declarațiile din 2018 ați spus că se întâmpla foarte rar ca să întrețineți servicii sexuale cu clienții.”
Aronela răspunde fără ezitări și foarte degajată: ”Da, foarte rar ofeream servicii sexuale. Dar serviciile sexuale nu însemnau relații sexuale. Serviciile sexuale erau, nu știu cum să mă exprim ca să nu fie vulgar. Masajele sexuale erau cu finalizare. Asta nu înseamnă că făceam sex cu acele persoane…”. Judecătoarea Rizescu, oarecum amuzată, dictează grefierei: “nu făceam sex cu persoanele acelea, ci doar masaje cu finalizare.” Cam asta a fost esența audierii martorei, maseuză absolventă de matematică și informatică
A doua martoră răspunde la întrebări
În sală a fost chemat al doilea martor. O remarcasem mai devreme pe hol. Era împreună cu un bărbat și o fetiță de câțiva anișori. Mi-a atras atenția când bărbatul i-a spus: “stai, fă, aicea la ușă că te cheamă ăștia și tu nu ești…”. Este o femeie pe la 30 de ani, vopsită vișiniu la păr, cu fața rotundă, genul bubulină, pistruiată și cu ochii verzi. Era îmbrăcată într-un costum de bluejeans și adidași. Am reținut că se numește Victorița și e din Târgoviște. A început să răspundă la întrebări timid, cu o voce abia șoptită, motiv pentru care judecătoarea i-a cerut să vorbească mai tare.
Dintre inculpați a mărturisit că-i cunoaște pe doi, pe Constantina Sorin și pe Ghinea Florin. “Pe Constantina Sorin îl cunosc de la vechiul loc de muncă iar pe Ghinea Florin îl știu că a avut niște cai cu soțul meu”, a explicat Victorița.
"Dacă aveți ceva să ne povestiți, dacă nu, să răspundeți la întrebările Ministerului Public”, îi propune președinta instanței. Femeia ridică din umeri așa că procurorul preia inițiativa.
Martora își amintește că una dintre fete era elevă
“Pe numitele MT, pe SAG le cunoașteți. Poreclele Carla sau Anca a lui Capone?”, o întreabă reprezentantul DIICOT. “Pe MT da, pe celelalte nu. Nu-mi dau seama cine sunt. Poate dacă văd niște poze…”, răspunde martora. “Mda, ea vă cunoaște…”, nu se poate abține procurorul. După care își continuă interogatoriul: “În ce context le le-ați cunoscut? Pe MT cum ați cunoscut-o?”
“Nu-mi amintesc cum am cunoscut-o dar știu că era elevă la vremea acea”, vine răspunsul martorei. “Dar pe Florin Ghinea zis Ghenosu cum l-ați cunoscut?, întreabă procurorul de ședință. “Am spus mai devreme că avea împreună cu soțul meu niște cai…”, răspunde martora.
Am fost prostituată, recunoaște martora
“Ați practicat prostituția în Irlanda, Finlanda, Dubai?”, întreabă brusc procurorul. “Da!, Am practicat prostituția!”, a răspuns sec Victorița. “Nu m-a sprijinit nimeni. Am luat decizia singură, pentru că aveam apartamentul la amanet, trebuia să plătesc rate lunare, mama era singură”, a încercat ea să justifice apartenența la cea mai veche meserie din lume. “Ați trimis cuiva bani proveniți din practicarea prostituției?”, întreabă procurorul. “Da, am trimis bani din practicarea prostituției pe numele lui Constantina Sorin ca să-mi plătească ratele la apartament”, răspunde martora.
Nu a dat și nu a luat bani de la Făcăleț
“Ați avut vreun cont pe site-uri de sex din Irlanda, din Finlanda?”, merge mai departe cu întrebările acuzarea. “Da, am avut. Eu singură mi l-am făcut, eu singură am pus bănuții…”, îi răspunde femeia. “I-ați trimis sau v-a trimis bani Făcăleț?”, întreaba procurorul. Femeia neagă așa că procurorul se adresează instanței: “Doamna președinte, la pagina 53 din rechizitoriu sunt toate transferurile bancare…”.
“Am consemnat cele spuse de martor. Mai departe, vă ascult…”, i-a răspuns judecătoarea.
Procurorul pare nemulțumit dar își continuă întrebările: ”O cunoașteți pe AGE? Practica prostituția?”
“Da, o cunosc, dar nu am văzut-o făcând nimic pe doamna Andreea (fosta nevastă a lui Ghenosu)…În Irlanda m-a ajutat să închiriez un apartament. Dar nu mi-a dat bani”, răspunde Victorița despre relația cu fosta nevastă a lui Ghenosu.
Avocatul Dancu vrea să știe dacă prostituata a plătit taxe și impozite
Au urmat întrebările despre activitatea martorei din Dubai. “În Dubai am ajuns cu ajutorul unei fete dar nu știu cum o cheamă”, explică Victorița. Intervine și avocatul Dancu: "Doamna Președinte, prostituția pe care a practicat-o în Dubai, a practicat-o la negru sau a plătit taxe și impozite?”, întreabă acesta. “La negru”, răspunde martora.
Procurorul DIICOT își reia tirul de întrebări. O întreabă pe martoră dacă a transferat bani altor persoane. “Am transferat bani la mai multe persoane dar nu vă spun numele lor că nu sunt în dosar și nu are rost…”, răspunde martora.
Imediat intervine și președinta instanței. “Are rost! Dacă eu vă întreb, are rost. Nu apreciați Dvs. Cum se numesc acele persoane?”, își impune autoritatea judecătoarea. Vădit nemulțumită Victorița dă câteva nume după care este luată iar la țintă de procuror.
Martora a vorbit în Dubai de la telefonul lui Ghenosu ca să afle cum merge piața prostituției
“De unde aveați numărul fetei din Dubai?”, începe procurorul noua serie de întrebări.
“I-am pus o întrebare domului Florin și mi-a dat numărul de telefon”, răspunde martora. “Ce întrebare i-ați pus?”, intervine judecătoarea. “Dacă cunoaște pe cineva…”, răspunde femeia. “Care să ce?”, insistă instanța. “Care să pot să plec. Nu știa dânsul (Ghenosu) de ce și cum. Decât ca să plec…”, răspunde Victorița.
Cu o nuanță de îngâmfare în voce, procurorul explică instanței: “La fila 128 din rechizitoriu… în data 25.01.2018 a avut o convorbire telefonică cu acea femeie din Dubai, de pe telefonul inculpatului Ghinea, convorbire cu ocazia căreia a cerut sfaturi despre cum merge prostituția în Dubai”.
“Da, am avut o convorbire de pe telefonul domului Florin dar doar o dată și am făcut schimb de numere după aia am vorbit de pe telefonul meu”, explică Victorița.
“Ulterior, dar mai târziu”, s-a prostituat și în Finlanda
“Mda…Poate să ne spună martora de ce a declarat că în Finlanda a plecat ca să îngrijească bătrâni?”, revine procurorul cu întrebările. “Pentru că așa a fost prima dată. În Finlanda am plecat să îngrijesc pe cineva de acolo. Îl chema John, era un bărbat”, răspunde martora.
“Ulterior ați practicat și prostituția?”, își continuă întrebările procurorul. “ Nu! Nu chiar atunci, mai târziu…”, vine răspunsul femeii. “Asta v-am întrebat, dacă ulterior…”, întreabă și judecătoarea Rizescu. “Da, ulterior, dar mai târziu am practicat și prostituția”, răspunde calm Victorița.
Ghenosu și Făcăleț aveau cai, de hobby
Avocata Cerneschi intervine și ea cu o întrebare: “Din vânzarea cailor vă ajungeau banii să vă întrețineți?”
“Caii nu erau cumpărați pentru vânzare, erau cumpărați pentru hobby.
Nu vindeam acești cai. Noi aveam șase cai. Domnu Florin avea caii lui, noi caii noștri.
Soțul meu, Făcăleț, împreună cu Ghenosu mergeau la târg și cumpărau cai dar nu îi revindeau”, a răspuns martora.
Cam așa s-a terminat audierea celui de-al doilea martor. În timp ce își citea declarația pentru a o semna, instanța stabilea acțiunile viitoare.
Mai mulți martori nu mai sunt în țară, alții au fost citați la adrese greșite
La următorul termen un martor va fi adus din penitenciar, a decis judecătoarea Rizescu. Alte martore “nu se mai află pe teritoriul României și nu avem cum să le mai audiem”, a mai spus aceasta..
“Atunci vă solicităm să țineți cont de declarațiile date de aceste martore în timpul urmării penale”, a cerut procurorul. Apărarea nu este de acord: ”Procurorul vă cere să vă însușiți declarațiile așa cum sunt dar avem decizii CEDO care ne spun că…”, intervine avocatul Dancu. “Evident!”, răspunde judecătoarea.
Urmează o discuție despre martori. Unul este fugit din țară și urmărit, deci va fi greu să fie audiat. Altă martoră a fost citată în județul Timiș chiar dacă ea locuiește în Sinaia. Două martore vor fi aduse cu mandat de aducere, stabilește instanța.
Apărarea solicită înregistrările din timpul urmăririi penale
În încheiere avocații apărării mai au câteva solicitări. Printre acestea o adresă către Parchet pentru prezentarea înregistrărilor audierii martorilor. “Nu am asistat la toate audierile și este important pentru dumneavoastră și pentru cei din sală să auzim cum s-au derulat aceste audieri”, justifică avocata lui Ghenosu. "Dacă au fost înregistrate. Nu toate audierile au fost înregistrate”, îi răspunde judecătoarea.
“Ba da, doamna Președinte. Toate audierile martorilor din acest dosar au fost înregistrate (…) Martorul spunea ceva și se consemna altceva. De aceea vă solicităm acea adresă către Ministerul Public de a pune la dosar înregistrările martorilor”, insistă avocata.
Procurorul DIICOT se opune. “Nu văd de ce ar fi relevant să ascultăm acele înregistrări ale unor martori care au fost audiați și în timpul urmăririi penale și în timpul procesului?!” Intervine și avocatul Cătălin Dancu. ”Am să-i răspund domului procuror. Pentru a vedea de ce sunt aceste contradicții între ceea ce vin martorii și vă spun în fața dumneavoastră și ce este consemnat în declarații”, susține acesta.
Instanța este de acord. Va emite o adresă către Ministerul Public pentru a solicita înregistrările din timpul urmăririi penale.
În timp ce președinta instanței dicta grefierei deciziile pentru încheierea de ședință și se pregătea să ia și cele două dosare asociate, privind măsurile și sechestrele, în sală s-a auzit vocea timidă a martorei Victorița: “dacă puteți să mă lăsați și pe mine să plec că am fata afară…”. Judecătoarea Rizescu a privit-o câteva clipe nedumerită apoi i-a răspuns: “Dacă ați semnat declarația puteți pleca”.
Martora a pornit sprintenă spre ieșire. Înainte de a părăsi sala a mai spus: “Mulțumesc! Săru’mâna!”. Nu mi-am dat seama dacă s-a adresat instanței sau lui Ghenosu, care o privea din boxa arestaților.