Exclusiv. Gheorghe Dincă poate scăpa de acuzația de omor. Dezvăluiri uluitoare în cazul Caracal

Motivele din plângerea penală depusă de Alexandru Cumpănașu la Parchetul General împotriva medicului legist care a eliberat actul de deces al Alexandrei Măceșanu au fost dezvăluite de-a lungul anchetei privitoare la cazul Caracal de evz.ro. Medicul legist dr. Gheorghe Alexandrescu ne-a explicat de ce nu putea fi eliberat legal un astfel de document, în baza probelor anunțate până în prezent. În lipsa acestui act, însă, DIICOT nu îl putea acuza pe Gheorghe Dincă de omor. Decizia aparține instanței.

Cum poate fi identificat un cadavru

În continuarea explicațiilor științifice, medico-legale care stau la baza identificării unei persoane decedate și posibilitatea legală ca aceasta să fie declarată moartă, dr. Gheorghe Alexandrescu a precizat:

Identificarea unei persoane şi implicit a unui cadavru presupune mai multe probe obiective, care trebuie să fie corelate şi interpretate în ansamblul probelor, alături de alte elemente criminalistice <„portretul vorbit/ fizionomia (Bertillon)”, deficienţe fizice, etc. > dintre care amintim următoarele : ◇ indicii somatici antropometrici (talie,greutate, tip constituţional) ◇ tip rasial ◇ măsurători ale indicilor faciali (recunoaşterea facială) ◇ amprentele crestelor papilare digito-palmare, faciale-auriculare, plantare ◇ malformaţii, tumori cutanate, cicatrici, tatuaje etc. ◇ amprenta genetică ◇ amprenta dentară (ocluzia dentară) ◇ lucrări dentare protetice fixe şi mobile ◇ grup sanguin ◇ patologie internă, rezecţii viscerale, variante şi anomalii anatomice.

Constatarea „medicală” a decesului (CMCD) este atribuită unui medic cu drept de „Liberă practică” coferit de Colegiul medicilor şi este deseori precedată de constatarea decesului de către diverşi martori.

Încă trei zile libere pentru bugetari, după minivacanța de 1 Mai și Paști

Codul Rutier. Majoritatea șoferilor încalcă o regulă de bază. Confuzia care aduce amenzi

Medicul constatator al decesului semnează <actul medical CMCD> consemnând că „a văzut cadavrul” sau „a autopsiat cadavrul” ceea ce presupune că a examinat corpul, fragmente de corp, scheletul integral sau piese osoase relevante identificării şi stabilirii unor obiective ale expertizei ml (vechime şi data morţii, sex, traumatisme, patologie, amprenta ADN, etc.) , deci doar prin examinarea unor celule sau a ADN- -ului ori a unor „dinţi care nu sunt oase !” iar „oasele numai dacă sunt anumite oase”.

„Şi să nu uităm importanţa datei morţii !!! Dacă a murit persoana bănuită că a dipărut!”, a concluzionat medicul legist.