Elevul de la Colegiul „Ion Creangă” din București, care și-a înjunghiat profesoara de japoneză chiar în timpul orei, a abandonat școala. Conform unor surse judiciare, citate de gândul.ro, adolescentul nu are voie să părăsească domiciliul decât pentru a merge la psihiatru. Sistemul de educație din România nu îi pune la dispoziție forme alternative pentru continuarea studiilor(n.r. online).
Elevul care și-a înjunghiat profesoara de japoneză, a abandonat școala
Adolescentul este acuzat tentativă de omor, a fost inițial arestat preventiv, iar după expirarea mandatului de 30 de zile, judecătorii de la Tribunalul București a fost plasat în arest la domiciliu.
Astfel, pentru a-și putea continua studiile, el ar trebui să facă „homeschooling” sau să beneficieze de cursuri online. Însă, aceste forme de învățământ nu sunt disponibile pentru minorii români, arestați la domiciliu.
Abia după ce i se va stabili pedeapsa definitivă, el va putea să-și continue studiile. Conform sursei citate, victima sa a decis să plece de la Colegiul „Ion Creangă”.
Elevul de 16 ani a înjunghiat-o pe profesoara în vârstă de 26 de ani în zona gâtului cu un cuțit, în timp ce aceasta împărțea foile cu teste către elevi.
Ce acuzații i se aduc elevului din Capitală. Procurori: „A premeditat fapta”
Procurorii de pe Lângă Tribunalul București arată că adolescentul a premeditat săvârșirea faptei, întrucât „s-a interesat despre pedeapsa aplicabilă, a făcut planuri în legătură cu modul în care urma să acționeze și s-a înarmat cu un cuțit”.
„Din modul în care a acționat, lovind victima cu o armă cu potențial letal într-o zonă vitală, rezultă că inculpatul a acceptat că acțiunile sale pot duce la decesul victimei, care nu s-a produs din hazard”, menționau procurorii la momentul comiterii faptei(n.r. aprilie 2023).
Deoarece s-a considerat că este un pericol public, adolescentul a fost arestat preventiv, penru 30 de zile.
„Fapta de tentativă de omor de care este acuzat inculpatul are o gravitate ridicată, gravitate ce rezultă din modul de comitere (a lovit-o pe persoana vătămată cu cuțitul în zona gâtului, provocându-i o plagă înjunghiată în regiunea cervicală anterioară, acceptând posibilitatea suprimării vieții victimei și provocând astfel o puternică stare de temere elevilor prezenți în sala de clasă. De asemenea, așa cum rezultă din declarația martorului (…)inculpatul a premeditat săvârșirea infracțiunii încă de la începutul lunii martie a anului 2023). Aceste împrejurări denotă îndrăzneala, dezinhibiția și periculozitatea inculpatului în săvârșirea de fapte antisociale”, se arată în motivarea Tribunalului București, consultată de evz.ro.