Evenimentul Zilei > Justitie > După decizia a trei judecători, SOV este iarăşi liber ca vântu’
După decizia a trei judecători, SOV este iarăşi liber ca vântu’

După decizia a trei judecători, SOV este iarăşi liber ca vântu’

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au decis, ieri, eliberarea lotului Vîntu-Luca, după aproa pe cinci ore de deliberare. Aduşi în faţa instanţei, cei zece foşti responsabili din cadrul societăţii Petromservice, astăzi PSV Company, au declarat că nu reprezintă un pericol social şi că doresc să fie judecaţi în libertate.

Sorin Ovidiu Vîntu a apreciat drept minciuni acuzaţiile procurorilor şi a susţinut, fără a proba, că Parchetul General şi unii judecători de la Tribunalul Bucureşti sunt ofiţeri acoperiţi ai serviciilor secrete. Atât el, cât şi Liviu Luca au susţinut că societatea a fost falimentată de 18.000 de procese, în care au târât-o angajaţii.

Apărătorii celor zece arestaţi au spus că dosarul trebuia instrumentat de o altă structură a Parchetului General.

În finalul pledoariei, SOV a ameninţat, în stilul caracteristic: "Dacă mă întorc la închisoare, va trebui să iau legea în propriile mâini".

Lotul Vîntu-Luca este acuzat de falimentarea Petromservice.

Judecătorii Carmen Veronica Găină, Daniela Panioglu şi Vasile Băjan de la Curtea de Apel Bucureşti au decis eliberarea din arest a celor zece din lotului Vîntu – Luca. Ei nu au voie să părăsească ţara.

Discuţiile din sala de judecată a debutat cu pledoaria avocatului lui Liviu Luca. Acesta a arătat că al său client deţine doar 2000 de acţiuni la PetromService, ceea ce reprezintă 0,0001 % din numărul total de acţiuni al companiei. Argumentul forte, atât al avocatului cât şi al lui Luca a fost acela că dacă el deţinea între 40 şi 50% din acţiunile firmei stătea liniştit şi aştepta sfârşitul anului pentru a încasa dividendele. Apărătorul acestuia nu a fost de acord cu informaţia potrivit căreia societatea off-shore Elbahold ar fi controlată de Luca. "Tranzacţia de acţiuni a fost semnată de o societate de avocaţi din Cipru, nicidecum de Liviu Luca", a declarat unul dintre avocaţi.

Angajaţii şi-au devalizat societatea

Teza susţinută de acuzaţi a fost aceea că societatea PetromService a ajuns în insolvenţă din cauza propriilor angajaţi care, sfătuiţi de avocaţi, au dat în judecată compania în nu mai puţin de 18.000 de procese.

Avocatul lui Octavian Ţurcan, un alt personaj cheie al dosarului, a susţinut că al său client poate fi judecat în stare de libertate deoarece mai este cercetat într-un dosar şi de doi ani este monitorizat de organele de cercetare penală. El s-a plâns că Ţurcan nu poate părăsi ţara în condiţiile în care este doctor în economie, are atestat de consultant financiar internaţional şi are o fiică studentă la Cambridge. În aceste condiţii, de doi ani nu mai realizează niciun venit, fiind întreţinut de soţia sa.

Vrea rejudecarea

Avocatul lui Sorin Ovidiu Vântu a arătat că cererea de recuzare pe care au depus-o săptămâna trecută la Tribunalul Bucureşti trebuia analizată şi că judecătorul care a respins-o nu a precizat şi motivele. Pentru acest lucru, cere ca dosarul să fie trimis spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti. Şi acesta a deplâns starea lui Vîntu care, de doi ani, nu are voie să plece din ţară, "chiar dacă este acuzat de infracţiuni blânde". L-a caracterizat pe acesta drept o persoană foarte bine integrată în societate şi susţine că izolarea sa nu este oportună.

Vîntu nu-i funcţionar

O altă "neregulă" descoperită la dosar de avocat ar fi aceea că, din cele 28 de volume ale dosarului, în 12 se regăsesc acte care nu sunt traduse în limba română, drept pentru care a cerut instanţei să fie înlăturate aceste dosare în totalitate.

O altă susţinere pentru eliberarea clientului său a fost aceea că Vîntu nu este funcţionar, în condiţiile în care, în noul Cod Penal, delapidarea nu poate fi rerţinută decât în cazul funcţionarilor. În plus, va dispărea şi infracţiunea de spălare de bani atâta timp cât infracţiunea de delapidare va fi înlăturată pe parcursul procesului.

Procurorul de şedinţă a arătat în replică faptul că dosarul nu trebuia instrumentat de ofiţerii DIICOT, aşa cum au cerut avocaţii şi că S O Vîntu, Liviu Luca şi Octavian Ţurcan au condus "în fapt" societatea PetromService. Potrivit procurorului de şedinţă, Vîntu a fost cu ideea achiziţiei de acţiuni supraevaluate pentru banca din Republica Moldova, dovada fiind în email-urile descoperite cu ocazia percheziţiei informatice făcute de anchetatori.

Directori schimbaţi

A mai susţinut că aceştia trebuie să rămână în arest deoarece pot în continuare influenţa mersul anchetei, arătând că din momentul în care a început urmărirea penală în primul proces PetromService, nu mai puţin de 14 directori şi acţionari ai companiilor offshore din Cipru controlate de cei arestaţi săptămâna trecută au fost schimbaţi.

În ultimul cuvânt, Liviu Luca a arătat că nu deţine acţiunile de care vorbesc procurorii şi că nu înţelege de ce este acuzat. "Petrom Service a fost atacată crunt de peste 18.000 de procese. Datoriile către stat ale companiei sunt de doar 45 milioane de lei", a arătat Luca. În plus, cel mai bogat sindicalist din România a dezvăluit că ar avea imunitate diplomatică atâta timp cât a fost ales membru Comitetul Economic şi Social (ces) de la Bruxelles. "Le-am interzis avocaţilor să discute despre acest lucru pentru că mă consider nevinovat", a completat Luca.

Şupeală se crede respectabil

La rândul său, Octavian Ţurcanu a arătat că are o firmă în Cipru încă din 2002 care se ocupă de consultanţa în afaceri. A mai susţinut că a respectat legislaţia din ţara respectivă, nimic altceva.

Gheorghe Şupeală, fost director al Petrom Service a arătat celor trei judecători că a primit în întreaga viaţă două amenzi de circulaţie şi că se consideră "un cetăţean respectabil". Acestuia nu i se pare corect felul în care acest caz a fost tratat de presă şi a cerut ca "instanţa să se pronunţe în acestă cauză, nu opinia publică".

Supărat nevoie mare pe toată lumea, SO Vîntu a arătat că societatea care a pierdut în numai un an 300 milioane de euro ar fi fost falimentată de proprii angajaţi şi "toate afirmaţiile Parchetului sunt false".

Paralelă neinspirată

Afaceristul a mai arătat că urmând logica anchetatorilor, în acest moment directorul general al OMV ar trebui să fie arestat deoarece a plătit mai mult pentru Petromservice decât făcea compania pe bursă. "Numai o îngrijitoare sau un dobitoc de la Parchet putea să afirme aşa ceva", a continuat arestatul. Vîntu a mai arătat că Petrom Service nu putea cumpăra o acţiune din Republica Moldova fără un intermediar, de aice rezultând preţul supraevaluat pe acţiune. El a mai arătat că nu a încasat nici cinci lei de la societatea sindicatului şi că povestea cu el în rolul de consilier financiar al lui Luca nu a fost decât o glumă între ei.

Legea lui Vântu

Vîntu s-a mai declarat "vânat" în permanenţă, motivul invocat azi fiind zăcământul de calcar de la Budureasa, în valoare de 10 miliarde de lei, susţine Vîntu. "Sunt pentru a patra oară arestat. Ofiţerii acoperiţi de la Parchetul General discută cu colegii lor de la Tribunalul Bucureşti. Au decizia sub masă. În finalul declaraţiilor, Vîntu a precizat că "în cazul în care se va întoarce la închisoare, va lua legea în propriile mâini".
Citiţi şi:

  • Politicienii care au ciugulit din palma lui Sorin Ovidiu Vîntu fac un pas înapoi

Publicat in categoriile: Justitie
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Accesează: