George Maior și Florian Coldea au fost acuzați că au menținut în funcția de șef al Direcțiilor Județene de Informații Prahova și Dâmbovița o persoană care la vremea respectivă avea o decizie de colaborare cu securitatea. Între timp aceasta a fost anulată de Înalta Curte. DNA a decis să claseze dosarul pe motiv că fapta nu există.
DNA a decis să claseze dosarul privind plângerea formulată pe numele foștilor șefi ai SRI. Mai exact, George Maior și Florian Coldea au fost acuzați de maiorul Daniel Florea și el anagajat al SRI că l-au menținut în funcția de șef al Direcțiilor Județene de Informații Prahova și Dâmbovița pe Marian Constantin care, la acea vreme, avea de la CNSAS o decizie de colaborare cu securitatea și poliție politică. Acuzațiile au vizat infracțiunile de abuz în serviciu și fals.
Fapta nu există
Potrivit ordonanței de clasare a DNA, plângerea a fost respinsă în baza articolului 1 al Codului de Procedură penală respectiv: fapta nu există, dar și fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
Decizia de clasare a fost pronunțată în 5 mai 2022. Aceeași măsură a fost luată și în trecut, dar ulterior cazul a fost redeschis. De fiecare dată clasarea a fost dispusă de procurorul militar Mihai Gheorghe.
DNA a clasat plângerea în care foștii șefi ai SRI au fost acuzați de abuz în serviciu și fals
Noua decizie vine și după ce Inalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul lui Marian Constantin împotriva deciziei CNSAS care a spus că a fost colaborator al securității și a făcut poliție politică. Practic nu mai exista motivul pentru care a fost depusă plângerea inițială împotriva foștilor șefi ai SRI.
În data de 23 iunie 2021, judecătorii au respins ca neîntemeiata acțiunea Consiliului Național de Studiere a Arhivelor Securității.
„Admite recursul formulat de Marin Constantin împotriva sentinței civile nr. 4987 din 18 decembrie 2017, pronunțate de Curtea de Apel București – Sectia a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează în parte sentința atacata și, rejudecand: Respinge acțiunea formulată de reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, ca neîntemeiată. Menține dispozitțiile sentinței în privința modului de soluționare a excepțiilor. Definitivă“, se arată în sentinșa Inaltei Curți de Casație și Justiție, scrie luju.ro.
La clasarea dosarului a contribuit și faptul că martorii audiați la DNA au declarat ca nu avusese loc nicio încălcare a legii. Printre acești martori s-au numărat generalii Florian Coldea (fost prim-adjunct al SRI) si Dumitru Dumbrava (fost sef al Directiei juridice din SRI), dupa cum menționeaza însuși colonelul Mihai Gheorghe în ordonanța de clasare.