Daniel Dragomir IESE din nou la ATAC: „Diavolul INJUSTIȚIEI stă în DETALII...De ce a mințit doamna judecător Andreea Chiș?”
- Olguta Solomon
- 2 noiembrie 2017, 18:06
![Daniel Dragomir IESE din nou la ATAC: „Diavolul INJUSTIȚIEI stă în DETALII...De ce a mințit doamna judecător Andreea Chiș?”](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2017/11/daniel-dragomir-iese-din-nou-la-atac-diavolul-injustitiei-sta-in.jpg)
Daniel Dragomir a comentat, pe pagina sa de Facebook decizia CSM împotriva lui, conform căreia fostul ofițer SRI ar fi “încălcat independența justiției”.
Fostul angajat SRI a analizat ședința CSM care s-a ținut după dezvăluirile sale. „Diavolul injusțitiei stă in detalii... Am observat cu atenție cele întâmplate cu privire la decizia luată de CSM împotriva mea, potrivit căreia am “încălcat independența justiției”.
Vizionând înregistrarea ședinței din data de 31.10.2017, am observat că doamna judecător Lia Savonea a ridicat problema unui viciu de procedură cu privire la raportul întocmit de procurorul Cornel Ioana, în sensul că acesta ar fi trebuit avizat și de către un magistrat judecător. Independența justiției nu înseamnă doar procurorii în România.
În replică, doamna judecător Andreea Chiș a menționat că acest raport a fost semnat de către un judecător “și nu orice judecător, este vorba de inspectorul șef”. (Am atașat file-ul video și transcriptul). Observând apoi în spațiul public site-ul Luju.ro, am descoperit că Raportul nu a fost avizat de către un judecător (inspectorul șef), ci a fost semnat “/ pentru” de către domnul inspector sef adjunct Gheorghe Stan, care este procuror. Și poartă semnătura acestuia. ( Am atașat copia Raportului publicat de site-ul Luju.ro și un alt document pentru conformitate).
Dacă în cel mai înalt for al justiției din România, în fața unor persoane de o probitate morală și profesională de necontestat cum sunt domnul ministru al Justiției Tudorel Toader, șefa Înaltei Curți – doamna judecător Cristina Tarcea, președinta CSM – doamna judecător Mariana Ghena se poate minți în asemenea fel… Dacă într-o situație publică, larg mediatizată se poate minți în asemenea fel…
De ce a mințit doamna judecător Andreea Chiș? Care au fost resorturile domniei sale? Acest fapt este elocvent pentru starea justiției din România. Un procuror propune condamnarea mea și tot un procuror avizează. Ce șansă are un cetățean de rând când este prins în menghinele culoarelor justiției?
Această situație, disperarea înfierării mele proletare, arată disperarea statului paralel. Sunt în stare să mintă public, să înșele, să folosească toate uneltele împotriva mea. De la momentul primei mele ieșiri publice am vorbit pentru curaj, dreptate și onoare. Voi continua demersurile pentru ca în această țară să învingă curajul, dreptatea și onoarea, în fața fricii, injustiției și lașității”, a scris Daniel Dragomir pe Facebook.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)