Eurodeputatul PDL Cristian Preda propune dublarea, în anii electorali, a sumelor alocate de la buget partidelor parlamentare. Preda susţine astfel ideea "subvenţiilor" pentru campaniile electorale ale politicienilor, sugerând ca cine nu câştigă alegerile să dea banii înapoi statului.

Cristian Preda scrie astăzi pe blog că "n-ar fi rău" ca propunerea avansată ieri de preşedintele Traian Băsescu, aceea ca politicienii să primească bani de la buget pentru susţinerea campaniilor electorale, să plece de la sumele alocate deja pentru funcţionarea partidelor politice. Europarlamentarul argumentează cu datele Autorităţii Electorale Permanente, potrivit cărora PSD şi PDL au primit, anul trecut, fiecare în parte, circa 2,29 milioane de lei, PNL - 1,32 milioane, iar PC - aproape 60.000 de lei. În total, circa 6 milioane de lei, adică 3 lei per alegător, scrie Preda, propunând ca această sumă "să fie dublată în anii electorali". "Fiecare partid parlamentar ar primi astfel, pentru fiecare campanie electorală, o sumă egală cu subvenţia anuală. Aceasta e calculată - reamintesc - pornind de la ponderea partidelor în Parlament. Formaţiunile mai mici ar fi libere să completeze sumele cheltuite în campanie până la limita subvenţiei acordate celui mai mare dintre partide. Niciun leu în plus!"', spune Preda. Tot el propune ca dacă un partid ratează intrarea în Legislativ, atunci să dea banii cheltuiţi în campanie înapoi. "Partidele neparlamentare ar putea primi, la rândul lor, de la buget suma cuvenită partidului cu cea mai mică fracțiune parlamentară: în caz că nu ar intra în Parlament, ar rambursa banii primiți de la buget. Se înțelege de la sine că dacă un partid parlamentar ar rata intrarea în legislativ ar da și el înapoi suma căpătată pentru campanie. Plafonarea cheltuielor ar fi nu doar o dovadă de luciditate, ci și o provocare pentru formațiunile politice și o șansă pentru spiritul public", susţine democrat-liberalul. Partidele, obligate la dialog real cu alegătorii Cristian Preda susţine că dacă s-ar aplica un astfel de sistem, partidele ar fi obligate să intre mai mult în dialog cu electoratul, pe care acum îl neglijează şi pentru că beneficiază de posibilitatea "unor cheltuieli deşănţate". "E mai comod să plăteşti un poster decât să cauţi tonul potrivit în discuţia cu cetăţenii din diverse medii", spune Preda. Democrat-liberalul mai afirmă că "interdicţia utilizării unor fonduri private ar da competiţiei electorale o dimensiune necesară într-o democraţie fără o tradiţie lungă şi s-ar încuraja definirea unui spirit public care să nu fie contaminat de interese egoiste". Europarlamentarul crede că diminuarea radicală a cheltuielilor ar fi şi "o măsură de igienă a spaţiului public", întrucât campaniile au ajuns să urâţească oraşele şi comunele. "Afişele care ascund un bloc cu zece etaje, sutele de mii de steguleţe de partid agăţate pe garduri şi stâlpi, etc. etc. n-ar mai fi posibile. Cu bani mai puţini pentru campanie, spaţiul public ar avea o şansă în plus la curăţenie şi decenţă"', scrie Cristian Preda în finalul postării.