Cine e procurorul Pată, șeful de la DNA care nu a convins instanța în cazul profesorului Beuran

Procurorul Daniel Marius Pată, recent numit șef la DNA după ce a fost adus de la Parchetul Urziceni, nu a reușit să-l bage după gratii pe prof. dr. Mircea Beuran. Instanța nu a fost convinsă de probele din dosar și l-a plasat pe medic în arest la domiciliu.

Până în data de marţi, 20 noiembrie 2018, despre procurorul Marius Daniel Pată nu prea auzise nimeni în ţara asta, cu excepţia colegilor lui de la Parchetul de pe lângă Juudecătoria Urziceni, unde era procuror-şef. Mai exact, unul dintre cei 200 de procurori care îşi exercitau funcţia cu delegare, adică erau provizorii.

Cu alte cuvinte, se aflau în orice moment la mâna procurorului general, ale cărui ordine trebuiau să le îndeplinească fără crâcnire. Refuzul ar fi atras după sine încetarea cu caracter imediat a delegării. Adică, adio funcţie, adio bani.

Singurul lucru notabil din această perioadă este cercetarea de către Secţia de procurori a CSM a unui magistrat din Parchetul Urziceni, procurorul Eduard Narcis Constantinescu, pentru indisciplină și insubordonare față de superiorii săi. Magistratul a fost acuzat că a încălcat prevederile articolului 99, literele h), k), m) și t), din Legea 303/2004, privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Concret, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, pe lângă multe alte belele imputate, mai era acuzat şi de „nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanței sau al parchetului. Adică nu a vrut să execute ordinele şefului său, domnul procuror Pată.

La vremea respectivă, surse din Parchetul Urziceni au afirmat că, de fapt, între procurorul Constantinescu şi şeful său s-a iscat un scandal, iar motivul principal al acestuia ar fi fost faptul că Narcis Constantinescu voia să părăsească Urziceniul şi să se mute înapoi la Slobozia.

Cam acesta a fost evenimentul cel mai important din cadrul instituţiei. Despre ceva dosare mai acătării, nici vorbă. Acum, de unde dosare grele la Urziceni? Ciocnirea clanurilor din Bărbuleşti? Prea puţin!

Dar până la data de 20 noiembrie 2018, dată importantă în viaţa profesională a procurorului Pată şi, după cum se va vedea puţin mai târziu, a justiţiei din România, s-au mai întâmplat câteva mici evenimente. În primul rând Daniel Pată a devenit unul dintre unul dintre cei 3.876 de semnatari ai memoriului privind retragerea proiectului de modificare a legilor justiţiei.

După aceea, tot pe tăcute şi tot fără să dea nici un concurs, a fost promovat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. De unde, tot pe tăcute, a ajuns la DNA. Mai întâi ca simplu procuror, pentru ca, până la urmă să vină şi ziua cea mare. Funcţia de procuror şef al Serviciului de combatere a corupţiei la nivel înalt din cadrul Secţiei de combatere a corupţiei în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Din această calitate a început, evident, să se ocupe de marii corupţi.